Az anyák életkor szerinti megoszlása Bulgáriában Jurukov blogja
Néhány nappal ezelőtt @kido_bea megkérdezte, van-e információ arról, hogy hány 25 és 50 év közötti nőnek nincs gyermeke Bulgáriában. Ilyen statisztikát nem találtam az NSI-ben. Csak az anyák átlagéletkora és a gyermekek száma van az anya életkorához viszonyítva. Valószínűleg közelítésnek tekinthető, de sok egyezmény lesz.
Érdekes lett számomra, és úgy döntöttem, hogy újra kiveszem a születésekre és az anyák életkorára vonatkozó összes adatot. Korábban dolgoztam velük, miközben megcáfoltam a média különböző "botrányos" állításait a születési arányról és a családokról. Most úgy döntöttem, hogy egy kicsit más módon jelenítem meg őket. Adataink 2000 és 2014 között vannak. Az első dolgom az volt, hogy csak diagramban ábrázoltam az anyák életkor szerinti megoszlását.
Ezután megmutattam, hogy nőtt vagy csökkent-e az egyes csoportokban született gyermekek száma. 2000-et veszem kiindulópontnak. Meg kell jegyezni, hogy a 24 év alatti nők csaknem 50% -kal kevesebb gyermeket születtek 2014-ben. 35-44 évesen a növekedés háromszorosa. Nincs sok 45 évesnél idősebb anya, de 2007 után komoly fellendülés van, amely mostanra négyszeres, 2000-hez képest. Ez jelezheti a jobb és megfizethetőbb in vitro eljárásokat. 25-29 éves korban szinte nincs változás.
A fenti két grafikonnak azonban két hátránya van. A probléma az, hogy túl sok információ van róluk. Különösen az elsőben az idő előrehaladása nem egyértelműen látható. A következő GIF-animáció kijavítja ezt a hibát. A 24 év alatti nőknél született gyermekek éles csökkenése és a 30-34 év közötti eltolódás következik be, majd 2009-ben növekedés, majd ezt követően fokozatos csökkenés tapasztalható. Ez utóbbi magyarázata valószínűleg a válság. Érdekes megfigyelés, hogy a szülõ nők korstruktúrája 2006 óta stabilizálódott.
A grafikonok (és gyakran a probléma médiaelemzésének) második problémája az, hogy abszolút értékben szemlélik a született gyermekeket. A csökkenő népességszámot és a különböző korcsoportok dinamikáját nem vesszük figyelembe. A következő animáció ezt a dinamikát mutatja be. A bemutatott értékek többször is ugranak - 2001-ben és 2011-ben. Ez szinte minden bizonnyal az ezekben az években végzett népszámlálásoknak köszönhető, amelyek a népességadatokat felülvizsgálták. Észrevehető, hogy az 1960–1965-ben kevésbé születettek hulláma halad előre. Komoly aggodalomra ad okot a 24 évesnél fiatalabb nők 2006 utáni hatalmas csökkenése.
Ezen adatok összesítésével kiszámíthatjuk, hogy az elmúlt 15 évben hány gyermek született minden korosztály 1000 nőjére. Referenciaként elfogadom a fogamzóképes nők esetében a 14 és 55 év közötti korlátokat. A hivatalos határ 14 és 49, de az eltérés szinte nincs hatással a grafikonra, és egyes források szerint pontosabb.
Észrevették, hogy a dinamika minimális. 2000 és 2006 között fokozatosan változott az életkor, amelyben döntöttek, de aztán a szerkezet viszonylag stabil lett. Ez erősen jelzi, hogy a fiatal családok gyermekvállalási vágyában nincs változás. Bizonyos médiumokban gyakran ezt spekulálják, a modern életet, a munkát stb. Hibáztatva. Kiderült, hogy ez egyszerűen nem igaz. A csökkenő születési arány tulajdonképpen a döntés későbbi életkorában és mindenekelőtt a fiatalok súlyos elvándorlásában rejlik.
Az 1980-as évek utáni születési adatok hasonló elemzése további komoly tényezőt mutathat. Ha beszélünk az anyák csökkenéséről a fogamzóképes kor alsó végén, nem szabad megfeledkeznünk a 90-es évek csökkent születési arányáról. Ez szintén jelentős mértékben hozzájárulhat, de csak rövid távon, tekintettel a 2000 és 2008 körüli megnövekedett születési arányra.
Az összes adatot, forrást és interaktív grafikont ebben a táblázatban találja meg. Érdekelhetik a népszámlálás és a cikkem, a bulgáriai pontos születési arány meghatározásának fő problémái.
Függelék:
Frissítettem az első animációt, hozzáadva az 1970-es évek statisztikáit. Az adatok ugyanabban a táblázatban találhatók a fenti linkről.
- Kattintson, hogy megossza a Facebookon
- Kattintson, hogy megossza a Twitteren
- Kattintson a megosztásra a LinkedIn-en
- Kattintson, hogy megossza a Reddit-en
- Kattintson, hogy megossza a Pinteresten
- Kattintson, hogy megossza a WhatsApp-on
- Kattintson a Pocket megosztására
16 megjegyzés
Az, hogy csökken a 25 év alatti anyák száma, csak boldoggá tehet. A születés a szakmai fejlődés teljes blokkolását jelenti, és ha a nő túl fiatal - még mielőtt megkezdődött volna. Ezután a szóban forgó nő számára sokkal nehezebb versenyezni a munkaerőpiacon. Egészen más, amikor befejezte tanulmányait és több éves szakmai tapasztalatot szerzett - mindig visszatérhet a munkaerőpiacra, és versenyképesebb lesz, mint bárki, aki nem rendelkezik azonos végzettséggel és szakmai tapasztalattal. Nagymama 40 évesen, várható élettartam 78 évesen - mi ez.
Abszolút egyetértek ezzel a gondolkodásmóddal, de amikor 18 éves kor előtt gyermekről beszélünk. E kor után komolyan vitatható. Sok múlik azon, hogy milyen területen folytatja felsőoktatását és akar-e.
A karrierfejlesztés meglehetősen összetett, és nem lehet biztosan megmondani, melyik pillanat lenne a legjobb a szülési szabadságra való kimenetelhez. Sőt, egyre több apa válik apává - gyakran azért, hogy az anyák gyorsabban térhessenek vissza dolgozni. Ez a skandináv országokban bevett gyakorlat, és egyre inkább bejut Európába. Hazánkban ez inkább kivétel, de lehetőségként létezik.
Nagyon köszönöm 🙂 valahova a 2. gif bizonyos gondolatokat sugall a kérdésemre. Véleményem szerint a szegénység nagyon nagy tényező.
Egy másik szempont egészséges. Szerinte az anya és a gyermek számára a legjobb életkor 22-28, minden esetben 30 előtt. A kérdés az, hogy mi a fontos.
PS
Először mobil blogon töltem be a blogot, és remekül működik works
Egy másik szempont egészségügyi szempontból a korábbi vetélések. Bár az elmúlt 50 évben drasztikusan visszaestek, Bulgáriában még mindig magas szinten vannak. Ennek oka az alacsony szexuális kultúra és a tabletták használata. Ez gyakrabban vezet abortuszokhoz, amelyek problémákat okozhatnak a fogantatás során és a születés után.