Az antivaxerek még háziállataikhoz sem akarnak oltást
Grazina Medinski úgy véli, hogy a veszettség elleni oltások valóban veszélyesek.
Három háziállatát említi példaként - Doeno macskájának görcsök vannak, Max kutyájának fájdalmas kiütése van, másik kutyája, Min pedig már fél lemenni és felmenni a lépcsőn.
Hirtelen Min mindenféle félelmet tapasztal, mondja Medinski.
A veszettség elleni oltások miatt van? Grazina nem fogja biztosan mondani, de meg van győződve arról, hogy ez lehet az egyikük.
Medinski az egyre növekvő számú antivaxisták közé tartozik, akiknek meggyőződése a kedvenceiket is érinti.
A már cáfolt állítás, miszerint az MMR vakcina autizmust okoz a gyermekeknél, a háziállatok tulajdonosait is érinti, bár macskáknál és kutyáknál nem fordulnak elő autizmus spektrum zavarok.
Országszerte és külföldön tartott előadásaim során rengeteg visszajelzést kapunk a gyakorlóktól, miszerint ügyfeleik vitatják az oltások szükségességét - mondta Richard Ford, az Észak-Karolinai Egyetem Állatorvosi Főiskolájának orvostudományi tiszteletbeli professzora és társszerzője az Amerikai Állatorvosi Szövetség kutyái és macskái.
Ford szerint az állati oltásokkal szembeni ellenállás egyre nagyobb lendületet mutat.
Ennek a trendnek az egyik legfontosabb mutatója az antitestvizsgálatot igénylő kliensek száma.
Ez egy vérvizsgálat, amely méri az antitestek koncentrációját macskájuk vagy kutyájuk vérében annak megállapítására, hogy védettek-e egy adott betegségtől. Ford elmondása szerint több mint 3000 állatorvos felmérését végezte, és megkérdezte: "Mi a fő oka annak, hogy ilyen tesztet végezne oltás helyett?"
Érdekes módon 98% szerint a tulajdonosok kérték - magyarázza, megjegyezve, hogy az ilyen kutatás piaca növekszik. Az ötlet általában az ügyfélre vonatkozik, nem az állatorvosra. És ez azért van, mert az ügyfelek tartanak a túlzott oltásoktól.
Ford azt állítja, hogy a negatív reakciók ritkák. Adatai szerint a korábbi kutatások és megfigyelések alapján kevesebb, mint 1%.
Óvintézkedésként a Ford azt javasolja, hogy az oltásokat 3-4 hetente hígítsák kicsi (10 kg-nál kisebb súlyú) kutyák számára. Ennek oka, hogy a segédanyagok - inaktív összetevők, például a vakcinákban jelen lévő fehérjék - reakciókat okozhatnak. Ezek a segédanyagok nem maguk az immunizáló antigének. Ezekben az esetekben a Ford azt javasolja, hogy először adják be az alapvető oltásokat, például a veszettséget.
Ennek ellenére az állatorvosok és most az állattartók gyakran e-mailt küldenek neki, és megkérdezik: "Miért ne csökkentené csak az oltások adagját ezeknek a kis kutyáknak?"
Úgy tűnik, hogy az idő, és nem az adag csökkenti a reakció szintjét - mondja. A valóság az, hogy ha a kutya valóban allergiás a vakcinában található fehérjére, akkor a vakcina felének eldobása nem sok különbséget jelent.
A kutya továbbra is túlérzékeny lesz a benne lévő fehérjékre. a kötet kimerülésének kockázata pedig az, hogy a kutyát nem lehet immunizálni. A veszettség elleni oltások esetében a törvény ezt kifejezetten tiltja. Nagyon nemkívánatos a beadott oltóanyagok adagjának megváltoztatása, a Ford hajthatatlan.
A veszettség elleni oltási törvények megváltoztatására irányuló mozgalom egyik mozgatórugója éppen ezt teszi.
2017-ben a Connecticuti Állami Állategészségügyi Szövetség 25 éves próbaidőszakot szabott ki az állatorvosi gyakorlat gyakorlásának jogára John Robb állatorvosra, aki kisebb dózisban veszettség elleni vakcinát adott be kisebb kutyáknak, ami törvényellenes. Veszettség elleni oltást már nem engednek neki.