Az all-inclusive buborék MOST robbant
Az óriás "Thomas Cook" csődje, majd bolgár partnerének "Astral Holidays" tevékenységének felfüggesztése meglehetősen kellemetlen igazságot tárt fel a dicséretre méltó bolgár turizmusról, amely a GDP 13% -át teszi ki. Azok a bennszülött szállodatulajdonosok, akik együtt dolgoznak ezekkel az utazásszervezőkkel (és nem csak velük), gyakorlatilag az egész aktív nyári szezont saját izmaikon töltik. Bár a foglalások már télen vagy az év elején megtörténnek, az utazásszervezők csak ősszel fizetnek az all-inclusive turistákért. És mint kiderült, lehet, hogy nem térülnek meg. A valóságban a két vállalat csődjén túl egy olyan üzleti modell összeomlása áll, amelynek célja a viszonylag alacsony fizetésű ügyfelek olyan árakkal való vonzása, amelyek a szállodákat a túlélés szélére viszik.
Ki bírna ki egy ilyen üzleti modellt? Thomas Cook csődjével vagy anélkül a turisztikai buborék kipukkanása egyszerűen idő kérdése volt. Nem véletlen, hogy a "csomag-turizmus" modelljéről évek óta panaszkodnak nemcsak a tengeren, hanem a hegyvidéki üdülőhelyeinken is. Indikatív volt például az utolsó szezon Banskóban, amikor az éttermek, a kis szállodák és vendégházak tulajdonosai az olcsó turizmusnak ezt a gyakorlatát okolták szerencsétlenségük miatt.
Most hazánkban mindenki kiszámolja a brit cég kudarcából fakadó veszteségeket (az Astralról még senki sem tud) - 40 millió, 60 millió vagy 100 millió eurót. Nem a jövőbeni, még nem megvalósult ünnepekből származnak, hanem kifizetetlen, de már elfogyasztott szerződésekből származnak, amelyeket valószínűleg nem fedeznek teljes mértékben.
Természetesen a bennszülött szállodai lakosok azonnal felszólítottak az állam beavatkozására - kompenzációkkal, charterjáratok támogatásával, a következő két szezon támogatásával, a nyereségadó egy részének elengedésével, az áfa visszatérítésével számlákon fizetik, nem érkezhetnek meg.
Eddig az érintett szállodatulajdonosok, szállodaszövetségek, a turizmus területének szakértői szólalnak fel.
A pénzügyminiszter azonban hallgat
És jó okkal. Nem valószínű, hogy egy finanszírozó meghozza az adókedvezményeket, hacsak nem születik újabb politikai döntés - még mindig választás előtti helyzetben vagyunk. Mivel az adókedvezmény vagy pénzügyi kompenzáció nyújtása a csőd által érintett szállodai vendégeknek azt jelenti, hogy az állam téves üzleti modellt tolerál. Ezenkívül minden állami beavatkozás szabályozatlan állami támogatásnak minősül, megfelelő uniós szankciókkal.
És ha egy bolgár szállodatulajdonos évekig megengedte, hogy az utazásszervező, akivel dolgozik, hónapos késést kapjon, és ő volt a "Thomas Cook" masztodon, akkor biztosan hajlandó volt vállalni a kockázatot.
Az elmúlt napokban újabb hívások jelentek meg. Például azt, hogy az állam szinte partnere a turisztikai vállalkozásnak, mert birtokolja a területet, a strandokat, az infrastruktúrát, a repülőtereket. És ezért köteles beavatkozni. Még a veszélyeztetett szállodatulajdonosok Bolgár Fejlesztési Bank (BDB) hiteleinek újrafinanszírozásáról is szó esett. Ez a kis- és középvállalkozások támogatására létrehozott bank tulajdonképpen évek óta szolgálja a nagy üzleti vállalkozásokat. Ki és milyen feltételek mellett refinanszírozna, külön kérdés. Az elkövetkező turisztikai szezonok közelgő összeomlása által fenyegetettek között azonban minden bizonnyal vannak olyan nagy láncok, amelyek tulajdonosainak pozíciói vannak a hatalmon lévők között.
De itt jön egy nagyon fontos kérdés - vajon az állam mentesítené-e az adó alól egy másik iparág vállalatait, ha külföldi partnereik csődbe mennek? Ezt ne felejtsük el
a turizmus már elegendő adókedvezményben részesült