Az a zenei társaság, amely ingyen terjeszt zenét
Az iTunes 2001-es indulása visszafordíthatatlanul megváltoztatta a zeneipart, lehetővé téve a felhasználók számára, hogy könnyedén, legálisan és olcsón töltsenek le zenét, dalonként kevesebb mint egy dollárt fizessenek ahelyett, hogy egy teljes albumot költenének.
7 évvel később a Spotify megjelenése a digitális zene következő szakaszába vezetett minket, lehetővé téve, hogy ingyen hallgathasson streaming zenét - vagy előfizetéses díj ellenében eltávolíthassuk a hirdetéseket.
Most, 7 évvel később a Qtrax nevű cég bejelenti a digitális zenei forradalom harmadik hullámát.
A Qtrax egy hirdetést támogató zenelejátszó, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy egy helyen letölthessenek, streamelhessenek és létrehozhassanak egy egyéni rádiócsatornát - és ami még fontosabb, hogy mindez ingyenes - amely a negyedév végén indul újra a kettős a zenei kalózkodás elleni küzdelem és annak biztosítása, hogy az előadók fizessenek a zenéjükért.
"Két paradigmaváltásra törekszünk" - mondta Alan Klepfis, a Qtrax igazgatóságának elnöke és vezérigazgatója. "Az egyik az, hogy ingyen megadjuk a fogyasztóknak, amit szeretnének és elvesznek, és megadják nekik a kívánt formában. Másodszor pedig valahogy megoldják az előadók és szerzők kétségbeesetten alacsony fizetésének problémáját."
A Qtrax létrehozta az Artist Manifesto nevű kezdeményezést, amely a társaság értékpapírjainak 30% -át azoknak az előadóknak szánja, akiknek zenéjét játssza, így tulajdonosaik lesznek ennek a részvénynek - és így lehetővé teszik számukra, hogy részesüljenek a vállalat bevételeiből. Az úgynevezett Az Artist Trust, amelyet egy független igazgatótanács irányít, beleértve a menedzsereket, az ügyvédeket, az előadókat és a zeneipar kiadóit, az oldalon fellelhető népszerűségüknek megfelelően díjazza az előadókat.
A művészeknek és a szerzőknek a streaming levonások további 10% -át fizetik - azokon felül, amelyek már megkapják a jelenlegi szerződésüket, és az új művészek a Qtrax-nél való jelenlétükből származó bevétel 100% -át megtartják az oldalon a webhelyen.
"Valami nagyon nincs rendben a jelenlegi modellel" - mondja Klepfis
"A jelenlegi gazdasági struktúra valószínűleg nem jutalmazza megfelelően a művészeket. De nem olyan nehéz paradigmaváltást elérni. Hagyományosan a címkék részesedést szereznek a digitális szolgáltatásokban, de senki sem akarja az előadók véleményét. Megoldásunk módja lehet annak, hogy fejleszteni ezt az üzletet. "
Az iTunes díjat számít fel a felhasználóknak a letöltött zenékért, míg a Spotify ingyenes hallgatási szolgáltatása felhívta a figyelmet az ipar aggályaira a fizetős művészek miatt. Novemberben Taylor Swift letöltötte teljes katalógusát a Spotify-ból, miután egy júliusi vezércikkben a Wall Street Journal-ban írta: "A zene művészet, a művészet pedig valami fontos és ritka dolog. A fontos és ritka dolgok értékesek. Értékes dolgokért fizetsz. Véleményem szerint a zenének nem szabad ingyen lennie. "
Tavaly Beth Middler azt tweetelte, hogy "a Spotify és a Pandora lehetetlenné tette a dalszerzést", hozzátéve, hogy Pandora három hónap alatt több mint 4 millió hallgatásért 114,11 dollárt fizetett neki. Ed Sheeran beismerte, hogy egyszer a "mintegy 4 angol font értékű" csekket kapott a Spotify-tól. Martin Bandier, a Sony/ATV vezérigazgatójának nemrégiben folytatott levelezéséből kiderült, hogy a Pandora John Legendnek 3400 dollárt fizetett levonásként 55 millió All Of Me meghallgatásért, Farrell Williams pedig 2700 dollárt Happy 43 millió meghallgatáson.