Anglia levette a bolgár jósok nadrágját
2017-06-14 11:00; Valeri Naidenov
Amit a brit választások mutattak
a többségi szavazás mechanizmusairól
Amikor egy brit szociológus választást jósol, villával olívaolajat űz a tányéron. Míg a bolgár szakértő magabiztosan megragadja az olajbogyót az ujjaival. Nem tudja, mikor lesz többségi szavazás hazánkban, de azt már tudja, hogy 3 párt lép be. A férfi a pontos ülések számát is tudja - 160 a GERB-hez, 50 a BSP-hez és 30 az MRF-hez.
A brit szakértőknek szörnyen féltékenyek lehetnek rá. 2015-ben az utolsó pillanatig azzal érveltek, hogy az akkor Miliband által vezetett Labornak jó esélye van a győzelemre. Ennek az ellenkezője történt - a Labor leomlott, és egy régi marxistában kellett üdvösséget keresniük.
Most azt jósolták, hogy a konzervatívok és a munkásság közötti különbség legalább megduplázódik. Theresa May konzervatív vezető mohó a nagyobb ólomért és ahelyett, hogy az ígéretek szerint a legjobb 20 közé kerülne,
most rajta van
mínusz 13
Az előrejelzések szerint viszont a munkaerő végleg összeomlik, és 30 helyet adtak hozzá. Ugyanakkor az öreg marxistát, Jeremy Corbynt az összes média, beleértve a baloldali Guardiant is, megsértette és kinevette, saját pártja pedig államcsínyt kísérelt meg. Most azonban kiderült, hogy egy fehér ló hőse.
A következtetés nyilvánvaló - nehéz megjósolni a többségi szavazást. Miután az összes jelölt ismert, 630 külön reprezentatív közvélemény-kutatást kell elvégeznie (annyi, mint a brit választókerületek), majd összegeznie kell az előrejelzési eredményeket, mindegyikben csak a többség.
Látja, egy arányos szavazásnál ez elemi. Egy
egy hete
választások
Bulgária
szociológusok
már elég pontosan tudják. Nagy-Britanniában nem. Egy héttel a szavazás előtt a választási előrejelzés közvélemény-kutatása 379 mandátumot adott a konzervatívoknak, 368 a választási kalkulációt és 359 az új államférfit. Az eredmény 317 volt.
Láthatja, mennyire abszurd itt és most azt állítani, hogy 4 év után Bulgáriában többségi szavazáson 160-50-30 lesz az eredmény. Hanem azért, mert süket tartomány vagyunk,
nyomnak minket
rossz étel,
rossz ruhák
és pulóverek
politológia
És a rossz média, mert csak ezt az őrült jóslatot engedik szabadon.
Nagy-Britanniában ezúttal 8 párt és 2 független képviselő lépett be a parlamentbe (az egyik szónok és különleges eset), a konzervatívok pedig koalícióra kényszerülnek az ír Unionisták Minipartjjával, akik a 10-esükkel nem is álmodtak róla. mandátumok és ötödik pozíció. És itt a politikai médiumok attól tartanak, hogy többségi szavazáson csak 2 párt lépett be, de mivel az MRF különleges eset, akkor 3 lesz. Az igazság az, hogy a bolgár történelemben csak egyetlen eset van a parlamentben, amely csak 3 pártba kerül. és pusztán arányos volt.rendszer 1991-ben.
Nem mintha az átlagpolgárnak érdekelne, hány párt van. Számodra, olvasó, az a fontos, hogy van-e képviselőd. Mert most már biztosan nem. De mivel sokat írtam, a pártok kérdését a politikatudomány az ún Duverger törvénye. Van egy törvény ebben a tudományban, de a bolgár professzorok határozottan nem hajlandók megismerni azt. Kijelenti, hogy egy forduló többségi szavazásakor, például Nagy-Britanniában, tendencia figyelhető meg a kétoldalúság felé. Ismétlem - trend.