Amire igazán szükségem van
Írta: Kiril Yovev, 2016. november 27

Brutális fogyasztói társadalomban élünk. Kora reggeltől késő estig mindenhol besugároznak minket hirdetési üzenetekkel minden csatornán - televízió, internet, elektronikus és nyomtatott sajtó, rádió stb.
A kereskedők által nekem küldött üzenetek nagyon különbözőek - mindenféle csúcstechnológiás terméket, orvosi kozmetikumokat, csodálatos fogyókúrás tablettákat, káros üdítőket, friss zöldségsaláták kíséretében próbálnak eladni nekem, és mi nem.
De vajon mennyire van szükségem a termékeikre?
Teljesen élnék okostelefon nélkül? Vagy internet nélkül? Vagy megfosztják a "közösségi hálótól"?
Nemrégiben olvastam, hogy az ember három alapvető szükségletet él meg - hogy irányítsa az életét, érezze, hogy tőle függ valami, és megérintik.
Sok minden, beleértve az autókat is, megkönnyíti az életünk irányítását. Segítenek például abban, hogy gyorsabban dolgozzunk a munkába, vagy hétvégén menjünk el valahova szeretteinkkel, anélkül, hogy betartanánk a helyközi buszok, vasutak és repülőgépek menetrendjét.
De valamikor, ahelyett, hogy vezetnénk az autót, az autó vezetni kezd minket. Ahelyett, hogy valahol 600 méterre járnánk otthonról, beülünk a járműbe és elindulunk. Sok embernek választania kell az autóbiztosítás és az életbiztosítás között - micsoda paradoxon! Kiválasztják az autójukat.
A földrajzi szélességeken az autó túl sok helyet foglal el az elmében, és a karcolást, bekenést tragédiának tekintik.
Autómosás szolgáltatásait igénybe vesszük autónk tisztításához, mert megjelenése nagyrészt a tulajdonos társadalmi helyzetének jele. Költségvetésünkből nagy összegeket különítettünk el felbecsülhetetlen értékű járművünk rendszeres karbantartására. Remegünk rajta, amikor meghalljuk a telefonban a szerelő hangos hangját, és azt mondjuk, hogy nem világos, hogy mi sérült meg. - Istenem, remélem, ez nem valami komoly dolog! - sóhajt. Az állam arra kötelez minket, hogy rendszeresen vigyázzunk gyermekeinkre, ami nem kötelez minket arra, hogy vigyázzunk magunkra, saját egészségünkre és jövőnkre.
Úgy tűnik, az állam jobban aggódik a holmijaink miatt, mint mi magunk miatt. De minden ország lényegében az ott lakó emberek vetülete, megértésük és értékeik vetülete. Az állam olyan, amilyenek vagyunk, amilyen én vagyok, ahogy te is! És végül azt kérdezem, hogy rabszolgái vagyunk ennek a dolgunknak és általában a dolgoknak?
Egy másik példa. Vettünk egy asztali számítógépet, amely egy számítógépházból állt, annak minden hardverével (számítógép alkatrészei - processzor, merevlemez, RAM stb.), Monitorral, egérrel, billentyűzettel, vezetékekkel, hálózati csatlakozással, internet-hozzáféréssel (mert van számítógép, és ha nincs Internet, olyan, mint ha nincs számítógép) és szoftver operációs rendszer.
Ezen elemek bármelyikének eltávolításához a számítógép konfigurációjában mondja ki a vezetéket - a tápkábel károsodásához. Aztán a számítógép nem működik, és nyafogva csodálkozunk, hogy "mi történt most", elvezetjük egy "orvoshoz", aki tájékoztat minket a betegségről és "receptet ír fel" a kezelésre, a "gyógyszerek" megvásárlásával együtt. Ezt az egész körhintát több elvesztett nap és elfecsérelt idegek kísérik.
Végül a számítógépet kijavították, de távolléte alatt feszültség, sőt düh töltötte el az üresség érzését. Ha gépünket munkára tervezték - még ennél is rosszabb, pénzt vesztettünk, a főnök vagy az ügyfelek szemrehányásokkal hívnak minket telefonon, mi pedig buzgón nézzük a képernyőt, és "a szánk átkozza az egész univerzumot".
Tehát ki a rabszolga és ki az úr? Nyilvánvaló, hogy amikor valamire vagyunk függők, akkor vezető pozícióban van. Mi lesz az? Ez lehet étel, dolog, hely, személy stb. Ha hiszünk a pszichológusoknak, a dolgok bizonyos mértékig elveszik az emberi alapvető szükségletek egyikét - a saját életének irányítását. A dolog hiányában jelentéktelennek, üresnek érezzük magunkat - nehéz helyet találni és bármit megtenni, mert az elégedetlenség érzése a cigaretta, a dohányos vagy az alkoholista hiányaként üldöz bennünket.