A szilícium-völgy legmeghatározottabb bolgár
"A válság legelején azt gondoltuk, hogy olyan lesz, mint mindenki másé: az osztályzatok csökkennek, a vállalatok számára nehezebb lesz tőkét felvenni. Az igazság azonban az, hogy ezek közül még nem történik semmi."
Bogomil Balkanski, a Sequoia Capital partnere, a "Capital" előtt
írta Ioan Zapryanov
"A válság legelején azt gondoltuk, hogy ez olyan lesz, mint mindenki másé: az osztályzatok csökkennek, a vállalatok számára nehezebb lesz tőkét gyűjteni. Az igazság azonban az, hogy ezek közül még egyik sem történik."
Névjegykártya
Bogomil Balkanski bolgár vállalkozó, aki több évtizedet töltött a Szilícium-völgyben. Jelenleg a Sequoia Capital kockázatitőke-alap partnereként dolgozik, ahol az induló vállalkozások korai és mellékbefektetéseit irányítja. Karrierje a "nagyok" között igazgatóként kezdődött a VMWare-nál, ahol nyolc évet töltött. 2013-ban elhagyta a szoftvercsoportot, hogy együtt alapítson a VMWare korábbi vezérigazgatójával, Diane Green bebop.co-val, azzal a céggel, amelyet a Google két évvel később 397 millió dollárra tett szert. Balkanski a következő két évet a Google alelnökeként töltötte, és jelenleg is olyan vállalatok igazgatósági tagja, mint a Storpool, a Support Logic és a Leanplum.
A cég
A Sequoia Capital az egyik legrégebbi kockázatitőke-alap a Szilícium-völgyben. A vállalatot 1972-ben alapították. A Sequoia a világ legnagyobb technológiai vállalataiba fektetett be, köztük az Apple, a Google, az Oracle, a LinkedIn, a PayPal, a Stripe és mások. A Sequoia befektetését folytató vállalatok teljes piaci kapitalizációja meghaladja a 3 billiót. dollár. A Crunch Base szerint a társaság összesen részt vett
befektetések, ahogy volt és
Hogyan hatott a járvány a völgy kockázati tőkealapaira és különösen a Sequoia-ra?
- Az az igazság, hogy egyáltalán nem befolyásolta. Én és mindenki más itt kissé meglepődtem azon, hogy a kockázati tőke egyáltalán nem változott. Amikor márciusban megjelentek az első megrendelések, azt gondoltuk, hogy az éghajlat megváltozik, és még sok minden. És nem csak mi voltunk. Márciusban hatalmas volt az új befektetések után kutató startupok fellendülése. A történt a pánik pillanata volt: az összes induló azt mondta, hogy "nézzük meg, sikerül-e újabb tőkét előteremteni", és ennek eredményeként a Sequoia és az összes többi kockázatitársaság társaság rohamosan ülésezett, ám április óta minden normalizálódott. . Az árapály csak egy hónapig tartott. A válság legelején azt gondoltuk, hogy olyan lesz, mint mindenki más - esnek az osztályzatok, a vállalatok számára nehezebb lesz a tőkebevonás. Az igazság azonban az, hogy mindez eddig nem történik meg. A becslések nem estek vissza, és a tőkebevonás egész helyzete még mindig nagyon erős. Az egyetlen magyarázat számomra az, hogy végül is a kockázati tőkét leginkább az állami tőkepiacok befolyásolják, és a Wall Street számomra ismeretlen okokból továbbra is fellendül. A márciusi esés után minden gyorsan visszatért az előző csúcsokra. Számomra ez az egyetlen magyarázat, amiért továbbra is jól haladunk, mintha mi sem történt volna a gazdaságban.
Vagyis a jövőben nem várható változás?
- Arra számítok, hogy az éghajlat valamikor megváltozik, mert a reálgazdaság és a tőkepiacok között óriási különbség van. Ez nem lehet örökké. Semmi sem magyarázza, miért dübörögnek a tőkepiacok, és minden más a nagy gazdasági válság szintjén van - 20 millió munkanélküli stb. Ez egy sokkal súlyosabb gazdasági válság, mint 2008-ban, és az ingatlan- és tőkepiacok úgy viselkednek, mintha a válságból való kiút V formájában lenne, ami valójában még soha nem fordult elő a gazdaság történetében. Ha azt nézzük, hogy a dolgok milyen fokozatosan és lassan zajlanak, ez a recesszió évekig is tarthat, és nem hiszem, hogy a gazdaság legalább 2020-ig visszatér a 2020. januári szintre. Ez majdnem két év van a válságból. Előbb vagy utóbb a reálgazdaság felzárkózik a tőkepiacokhoz, ennek megfelelően maga a kockázati tőke is megváltozik.
Nem baj, hogy a startupok minősítése nem csökken és a reálgazdaság zsugorodik?
- Mindez a kereslet és a kínálat, és nem számít, hogy az a probléma, hogy az osztályzatok csökkentek-e vagy sem. Ha dolgozni akar, akkor ez a helyzet, ez az ára. A Sequoia-nál töltött hat hónap alatt tanult apróságokból számomra úgy tűnik, hogy sokkal fontosabb a megfelelő társaságok kiválasztása, ahová befektetni kell, mint az az érték, amelybe befektet.
Hogyan változott munkamódszere a világjárvány miatt?
- Mint mindenki más, mi is otthon dolgozunk. Egész szakmai életünk a Zoomba költözött. Munka ritmusunk nem változott, de minden találkozónk virtuális.