A New York Times Putyin a CIA ügynöke; A Bolgár Idők
Egy kiadás őrülete
Meglepő Trump elnök makacs vonakodása Oroszország negatív kezeléséről.
James Clapper, a nemzeti hírszerzés volt igazgatója azt is javasolta, hogy Putyin az amerikai hírszerzés "ügynökeként" kezelje az amerikai elnököt.
Valószínűleg a jelenlegi - írja Thomas Fidman a The New York Times-nak.
"De az orosz állampolgárok helyett feltenném magamnak a kérdést: Putyin nem amerikai ügynök?"?
Miért?
Mivel az elmúlt években Putyin annyi akciót hajtott végre, amelyek hozzájárultak az orosz gazdaság és az emberi tőke gyengüléséhez, ami önkéntelenül is elgondolkodtat bennünket, hogy titokban dolgozik-e a CIA-nál "- írja a szerző.
Elmondása szerint Putyin 2007-ben és 2008-ban úgy döntött, hogy Oroszország újjáépítése az orosz emberek hihetetlen tehetségeinek segítségével és a jogállamiság megerősítése nagyon nehéz feladat.
Ennek érdekében meg kellett osztani a hatalmat, "valóban versenyképes választásokat" kellett tartani, és valóban sokszínű, innováción alapuló gazdaságot kellett felépíteni.
Ehelyett Putyin úgy döntött, hogy "rossz helyeken keresi Oroszország büszkeségét".
Olajra és gázra támaszkodott, nem pedig az emberek, az orosz hadsereget, nem a jogállamiságot erősítette, gazdagította önmagát és kíséretét, "abban reménykedett, hogy fizetni fog az orosz ortodoxia és nacionalizmusért, ami felveti hívei szimpátiáját" - mondta Friedman.
Elmondása szerint, meztelen törzse ellenére, annak ellenére, hogy a közelmúltban elhangzott minden beszélgetés szerint Putyin "sikeres autokratának" bizonyult, az orosz vezető "egyáltalán nem magabiztos".
Éppen ezért még 20 év hatalom után is "félt befogadni legalább egy valóban független jelöltet a legutóbbi elnökválasztáson".