A nagyvárosok roma karika
A roma népességgel rendelkező műholdas városok veszik körül Bulgária legnagyobb városait. Ezekből a külvárosi gyűrűkből minden nap roma sasok özönlenek a központba.
Például az Ihtiman és Szófia közötti vonatot reggel csak jegy nélküli utasok töltik meg. Este ugyanez van a visszaút vonattal. Ezt a mobilitást a közelmúltban "idegeneknek" nevezik. Velük, és nem a helyi roma bennszülöttekkel magyarázzák az "Orlandovtsi" -hoz hasonló etnikai feszültséget.
A jövőbeni Orlando és Garmen képe hazánkban a demográfiai statisztikák segítségével rajzolható meg. (Lásd az ábrákat.)
Nagyon jellemző az a minta, ahogy a romák összegyűlnek egy városban, és kisebbségből akár többséggé válnak. Ott telepedtek le, hogy ételt keresve bejárják a közeli nagyvárost. Így a nagyvárosok környékén olyan gyűrűk jönnek létre, amelyekben magas a cigány lakosság aránya
E városok - Botevgrad, Szamokov, Asenovgrad stb. - nagyságrendje szempontjából roma szomszédságuk óriási.
Lakóik nagyon mozgékonyak és folyamatosan közlekednek a nagyvárosba és onnan ki. Naponta több tízezer migránsról beszélünk. Ez a fővárosban és Plovdivban, Várnában, Burgaszban, Slivenben, Haskovóban, Stara Zagorában, Vidinben látható legjobban.
Eddig azt hitték, hogy a romák elsősorban elnéptelenedett falvakba telepedtek le. A statisztikák azonban egyértelműen azt mutatják, hogy nem maradnak bennük, hanem a városokba költöznek. És ez logikus - lehetetlen munkát találni, és a romák a megélhetés hiánya miatt elnéptelenedett falvakban.
A nagyvárosok körüli műholdas városok önkormányzatai pedig gazdagok és rendszeresen fizetik azokat a szociális juttatásokat, amelyekkel a romák túlélik.
Ezért a bulgáriai etnikai csoportok urbanizációjának mértéke önmagáért beszél. A legfrissebb NSI-adatok szerint az önmagukat bolgárnak valló személyek 3/4-e (77,5%) városokban él. Az úgynevezett romák több mint fele (55,4%), a törökök 37,6% -a van.
A tartózkodási hely meghatározza az orvosi szolgáltatásokhoz és az oktatáshoz való hozzáférést, a munkához jutás és a tisztességes jövedelem lehetőségét, az infrastruktúra, a lakhatás szintjét, valamint a csecsemők és anyák halálozásának, a várható élettartamnak, a születési aránynak és a családok közötti hatalmi viszonyoknak a különbségét.
A romák városokba való vándorlása azonban a vidéki térségek kárára a legnyilvánvalóbb. A statisztikák azt mutatják. 1992-ben a romák 52,3% -a volt állampolgár, 2001-ben - 53,8%, 2011-ben pedig már 55,4%. Ebben az időszakban a falvakban élők aránya 47,7% -ról 46,2% -ra, majd 44,6% -ra csökkent.