A március 3-i és a Levski cikkek zárva vannak a Wikipédiában szereplő vandálok miatt
Bárki hozzáadhat és szerkeszt, de 26 az adminisztrátorok megtisztítják
230 601 regisztrált van
869 ember volt aktív az ingyenes internetes enciklopédia - Wikipedia - bolgár változatában az elmúlt hónapban. Legalább egy változtatást hajtottak végre a bolgár kiadás egyik cikkében. A 15 éve Bulgáriában működő oldalon összesen 230 601 ember van regisztrálva.
Abszolút bárki írhat az online enciklopédiába, még akkor is, ha nincs regisztrálva. Ez azonban nem vonatkozik a benne található összes cikkre. Például a bolgár kiadásban nincs olyan probléma, hogy az a személy, akinek nincs fiókja a webhelyen, beírja a cikket az angol "Daily Mail" újságba, és változtatásokat végez rajta. De meg kell jelölnie azokat a forrásokat, amelyekből információkat merített. Ez a webhely kötelező feltétele. Úgy gondolják, hogy jobb, ha nem gazdagítják az anyagokat nem ellenőrzött adatokkal, mint valami újat hozzáadni, amihez nincs forrás.
Ha azonban egy nem regisztrált felhasználó megpróbálja szerkeszteni a cikk angol nyelvű változatát, akkor nem fog sikerülni. Az anyag védettségi szintje hét fele. Ez azt jelenti, hogy csak azok a felhasználók szerkeszthetik a cikket, akik legalább 4 napja regisztráltak és legalább 10 módosítást végeztek. Számos oka lehet annak, hogy egy szöveg ilyen típusú védelmet kapjon, leggyakrabban az ún vandalizmus. A webhely szerint ez "a Wikipedia tartalmának bármilyen hozzáadása, törlése vagy módosítása, amelyet szándékosan hajtanak végre az enciklopédia minőségének rontása érdekében".
Általában szövegek eltávolításával, káromkodások hozzáadásával társul,
személyes vélemények és
egyéb rosszindulatú
beavatkozás a szövegbe
Vannak azonban finomabb módszerek a webhely szabályainak megszegésére. Az egyikük enyhén megváltoztatja az esemény dátumát, a másik pedig - megbízhatatlan forrásokkal. A kettő kombinálható is.
Például lehetséges, hogy a felhasználó belépjen egy miniszter oldalára. Ha az illető nyilvános nyomás után lemondott, akkor ezt az információt leplezheti a politikus lemondásának dátumának megváltoztatásával. Úgy tűnik, hogy a lemondást még a kérése előtt adták meg.
Különösen érdekes a források megbízhatóságának témája. A legbonyolultabb a "Daily Mail" brit lap esete. Tavaly februárban A szerkesztők soha nem látott döntést hoztak az oldal angol nyelvű változatában, amely a legfejlettebb, hogy elkerüljék az újság és az oldal idézését.
Ennek oka - híresek voltak "rossz tényellenőrzésről, szenzációk közzétételéről, sőt koholmányokról". Így a webhely angol nyelvű változatában a tapasztaltabb szerkesztők figyelik a kiadvány hivatkozásait, eltávolítják az információkat, vagy megbízhatóbb forrásokat keresnek helyette. A szabály csak az angol Wikipédiára vonatkozik.
És hogy vannak a dolgok bolgár nyelven - különböző felhasználói csoportok vannak. Az egyik az ún autójárőrök. Szerkesztéseiket megbízhatónak tekintik, és nem kell ellenőrizni.
"Időbe telik, mire meglátjuk, hogy a regisztrált felhasználó milyen változásokat hajt végre. Ha megbízhatóak, akkor járőrkocsi státuszt kap. "- magyarázza Spasimir Pilev, a bolgár Wikipédia 26 adminisztrátorának egyike. Ezután lehet járőr. Figyelemmel tudja kísérni, hogy milyen módosítások történtek - ha azok nem jó minőségűek vagy rongálók, visszaadhatják a legutóbbi megbízható változtatásokat.
Az ilyen státusz megszerzésének két módja van. Az egyik saját akaratukból, a másik - javaslat után. Következik egy szavazás, amelyben legalább 3 járőr támogatja a jelöltet. A rang megszerzése azonban nem jelenti azt, hogy azt nem lehet visszavonni.
"Ha a járőr rossz minőségű tartalmat kezd hozni - például 10 kiadásból 9 jó, de az egyik reklámozás vagy rongálás, akkor egy járőr javaslatával megfoszthatják rangjától" - mondja Pilev. Az adminisztrátor elérése érdekében a szavazási rendszert ismét használják. A szavazás 2 hétig tart, és a jelöltet a résztvevők 2/3-a támogatja.