A kemoterápia hatékonysága

Peter Nilsson, a Fred Hutchinson Rákkutató Központ által vezetett csoport eredetileg arra a kérdésre kereste a választ, hogy a laboratóriumban miért léteznek különféle hatékony módszerek a rákos sejtek semlegesítésére (in vitro), de később ugyanazokat az eszközöket használták szinte teljesen hatástalan, ha rosszindulatú daganatok kezelésében alkalmazzák klinikai körülmények között (in vivo). Természetesen anélkül, hogy a problémát így kifejeznék, a kemoterápia szinte teljes hatástalanságáról van szó a rosszindulatú betegségek kezelésében. E vizsgálatok eredményei azt mutatják, hogy a kemoterápián átesett egészséges sejtek a WNT16B nevű fehérjét választják ki, amely valóban serkenti a rákos sejtek növekedését. Ez a fehérje serkenti a rosszindulatú sejtek osztódását, növekedését és metasztázisait, valamint ellenáll a későbbi kemoterápiás tanfolyamoknak. Ez nagyrészt megmagyarázza, miért nagyon gyakran csökken a rák a kezdeti kemoterápiás kezelés után, de hónapokkal később sokkal intenzívebben és agresszívebben fejlődik, és már nem reagál a későbbi kemoterápiára.

További részletként Cornelius P. Rhoads maga végzett mustárvizsgálatot a Memorial Sloan-Kettering Rákközpontban, ahol a Rockefeller Orvosi Kutató Intézetbe dolgozott. Orvosi kutatás). Ez egy olyan időszak a történelemben, amikor számos vezető politikus és iparos nyíltan hirdette az eugenikát a világ társadalmi és politikai problémáinak megoldásaként. Az egyik legbefolyásosabb ember, aki ezt az ötletet támogatja, maga Rockefeller. Emlékirataiban Cornelius Rhodes megjegyzi intoleranciáját Puerto Rico fekete lakossága iránt, ahol korábban dolgozott, és nyíltan megosztja közreműködését azzal, hogy nyolc beteget megölt és ráksejteket átültetett másoknak.

---