A káros élelmiszerekről Archívum - fórum

A témát a mai vásárlásom okozza.

fórum

Belépek az egyik nagy láncba.
Nem volt szabadon tartott tojás.
Nem volt hűtött csirke adalékanyagok nélkül.
Valamennyi lyutenitsa módosult nyomorúsággal járt, kivéve egy importot, amely 5, xx lev volt egy kis korsóhoz.

Mivel többé-kevésbé foglalkozom az ételek összetételével, kíváncsi vagyok, vajon ellentmond-e a fórum szabályainak, ha egy kis információt adunk bizonyos élelmiszerekről (márkákkal és értékesítési helyekkel), amelyek mindenféle baromsággal rendelkeznek.

Esetleg olyan ételek, amelyekben nem vettem észre elfogadhatatlan összetevőket - ismét konkrét nevekkel.

Bizonyos gyártóknak és láncoknak ez biztosan nem fog tetszeni, de nem hiszem, hogy bármit is írnék, ami nem igaz (hajlamos vagyok címkéket is beolvasni).

Kérjük, tegye meg észrevételeit, hogy tudom, folytatnám-e.

Úgy döntöttem, hogy általános szempontból írok, mert ha a téma megmarad, itt lesz a helye.

Én személy szerint támogatom - amint azt már mondták, hogy minden élelmiszer címkéje nyilvános, és akár itt publikálják őket, akár mindenki a boltban elolvassa, csak személyes választás kérdése.

Érdekelne, hogy mi aggaszt ennyire egyes ételekkel kapcsolatban!

Érdekel az egészséges táplálkozás, ezért megosztom néhány benyomásomat:

A florina autója - nem alacsonyabb a Coca-Colánál, az ára alacsonyabb.
A bolgár csokoládék nagy része főleg margarinból készül. Meglepődve tapasztaltam, hogy néhány lindt csokoládé növényi zsírokat is tartalmaz.
A porszívózott csirkehús az esetek többségében meglehetősen furcsa összetételű - egy helyen legalább 9 adalékot láttam, beleértve a keményítőt is.
Alacsony zsírtartalmú vaj, valamint a "vaj", amely gyakorlatilag margarin. Ezekre ügyelni kell.
Kendy édesítőszer - az egyetlen tiszta aszpartámot tartalmazó édesítőszer, akivel Bulgáriában találkoztam. Személy szerint úgy gondolom, hogy az aszpartám a leginkább ártalmatlan az ún. alacsony kalóriatartalmú édesítőszerek (nem alacsony kalóriatartalmú, csak nagyon édesek), ezért kerülöm a szacharint, a cikláment és az aceszulfámot.

Személy szerint úgy gondolom, hogy az aszpartám a leginkább ártalmatlan az ún. alacsony kalóriatartalmú édesítőszerek (nem alacsony kalóriatartalmú, csak nagyon édesek), ezért kerülöm a szacharint, a cikláment és az aceszulfámot.


Véleményem szerint az aszpartám inkább a legkárosabb. A legártalmatlanabb a stevia (http://en.wikipedia.org/wiki/Stevia), amelyet azonban nagyon nehéz megtalálni.

Csak néhány pontosítás, hogy ne furcsa irányba tereljem a témát (egyébként érdekes):

Nem volt szabadon tartott tojás.

Ennek semmi köze a tojások minőségéhez, hanem az ún a tyúkok "humánus" bánásmódja. Maga a nyelvi konstrukció ostobaság (elnézést a "bolgár" szavakért).

Meglepődve tapasztaltam, hogy néhány lindt csokoládé növényi zsírokat is tartalmaz.
És mi legyen más? Aggasztó, ha vannak "hidrogénezett" növényi zsírok. Hogy pontosan mennyire aggasztó ez, még vitatják a szakértők.


Kendy édesítőszer - az egyetlen tiszta aszpartámot tartalmazó édesítőszer, akivel Bulgáriában találkoztam. Személy szerint úgy gondolom, hogy az aszpartám a leginkább ártalmatlan az ún. alacsony kalóriatartalmú édesítőszerek (nem alacsony kalóriatartalmú, csak nagyon édesek), ezért kerülöm a szacharint, a cikláment és az aceszulfámot.

Az aszpartám rendkívül ellentmondásos vegyi anyag. Jelentős kémiai aggályok kényszerítik ki, és jelenleg nincsenek betiltva. Ellentétben a stevia-val (természetes termék), amely "új étel" volt és "gyanús" volt. De van remény - és a TCCC (The Coca-Cola Company) és a Pepsy Co. szabadalmaztatott termékek ez alapján, így ragyoghat rajtunk.: őrült:

Elvileg minden fórumon egy futó témának kell lennie a tetején.

Általában nem maradt szemét. Mindenféle mérgeket tesznek mindenre.
Vegyen be bármilyen ételt, és látni fogja, hogy a tartalom azt mondja, hogy tartalmaz néhány E-t. Ezek közül néhány olyan ártalmatlan, mint a citromsav vagy a C-vitamin, de vannak olyanok, amelyek rákkeltőek és mérgezőek is: http://health-bg.blogspot.com/search? Updated-min = 2008-01-01T00: 00: 00% 2B02: 00 & updated-max = 2009-01-01T00: 00: 00% 2B02: 00 & max-results = 14
Megborzongok az ASPARTAM-mal ellátott babababák láttán: http: //vhod.awardspace.com/articles.php? Lng = bg & pg = 37 http://www.google.com/search?hl=hu&safe=off&num=100&q= % D0% B0% D1% 81% D0% BF% D0% B0% D1% 80% D1% 82% D 0% B0% D0% BC & aq = f & oq = & aqi = g% 3Ap2
és Flor: http://www.biomedica-consult.com/glava19.html http://www.biomedica-consult.com/fluornaprofilaktika.html


Valamikor annak érdekében, hogy ne együnk g @@-t, egyszerűen vegetáriánussá válhat, de most a gyümölcsök és zöldségek inkább rákkeltőek és mérgezőbbek, mint a hús.
A vicces dolog az, hogy a paradicsom jelenleg halakból származó génekkel rendelkezik: http://www.az-jenata.com/index.php?offset=154&page=article&aid=4775
A mellette lévő szupermarketben női génnel rendelkező szilvákat és férfi génekkel rendelkező uborkákat várhat.

Edit: "Nem voltak szabadon tartott tojások."
Sajnálom, hogy elmondtam. Ezek ketrecben tartott tyúkok tojásai, amelyek étrendjükben sárgájszínt kaptak.
Ha egyáltalán ételt keres, ne a nagy szupermarketekben keresse, hanem indítsa el az autót, és szaladjon a legközelebbi faluba.

A vállalati társadalomban, amelyben élünk, a dolgok egyszerűen nem lehetnek másként. Az emberek olcsó ételeket akarnak, mi olcsó ételeket biztosítunk nekik. De varrták. Ami nincs pénz - annyi. Idővel csak rosszabb lesz. Megyek enni:)

P. S.: A káros ételek és a környezetszennyezés lehetővé teszi számunkra, hogy rázzuk a lábunkat és együnk a légkondicionálónál.

Növényi zsírokra gondoltam (valószínűleg hidrogénezettekre), de nem kakaóvajra.