A játék a jelentés közelében és az ENSZ közelében, vagy a bolgár üstöt behúzó kezekért

    hírek
    • Bulgária
    • Világ
    • Üzleti
    • Oktatás
    • Tudomány és technológia
    • Modern optimizmus
    • Bulgária kiváló hallgatói
    Vélemények
    • Elemzések
    • Interjúk
    • Szavazások
    • Animáció Rajzfilm
    • Személyes
    SPORT
    • Futball
    • Röplabda
    • Kosárlabda
    • Tenisz
    • Sportmegjegyzések
    • TREND autó
  • Regionális könyvtár
    • Az időjárás
    • Horoszkóp
    • tévéműsor
    • Gasztroguru
    • Ajánlatok és szolgáltatások
    • Ideális otthon
    Ébredés
    • Felemelkedése és bukása
    • Igazság vagy hazugság
    • Kultúra
    • Poszter
    • Nevetés
    • Stílus
    • Út
    • Hírek egy fotón
    • Inspirátorok 2020
    • Ciela javasolja
    Egészség
    • Mondja el az orvosnak
    • Életerő
    • Club 100

Kár külföldön dolgozni a közös érdek ellenére, kudarcot vallva az országban

vagy

A bolgár üst meséje, amelyben senki sem kelhet fel, mert a többiek irigységből húzzák le, minden eddiginél relevánsabb. Az önbukás tudományában elért eredményeink egyre jelentősebbek. Ünnepelni készülünk

és világszínvonalú!

Először az európaiak számára. Hristo Ivanov volt igazságügyi miniszter gyanúsan nem sokkal azután, hogy megjelentek az első értesítések az EK Bulgáriáról szóló jelentéstervezetéről, közzétett egy bejegyzést a Facebookon, amelyben nagyon jó információkat mutatott be a jelentés tartalmáról.

Referenciapontok

Kedden este ezt írta: "Ha elolvassuk a jelentést, akkor a következőket látjuk."

Ivanov pedig úgy írja le, mintha a jelentés társszerzője lenne. Az ő változata az, hogy bírálta a "rosszakat", és dicsérte a "jókat" (Lozan Panov és Kalin Kalpakchiev).

Bárki értelmezhet, de tény, hogy a jelentés az alkotmánymódosításokat fontos lépésnek tekinti az SJC reformja felé. Ugyanazok a változások okozták Hristo Ivanov lemondását, mert nem szerette őket reformként!

És ne feledkezzünk meg a személyes érdeklődésről sem. Ivanov állítása szerint a jelentés dicsérte miniszterként végzett munkáját, és úgy látja, hogy a polgári perrendtartás és a büntetőeljárási törvénykönyv egyáltalán nem kerültek az EK középpontjába. A minisztérium több módosítást is kidolgozott a polgári perrendtartásról és a büntetőeljárási törvénykönyvről, de valójában nem volt mód ezek megváltoztatására, és nem volt nagy szükség nagyobb változtatásokra.