A film, amely elmondja, hogyan kerültünk ebbe a rendetlenségbe; Barikád
"Az elitek hatalmon maradnak, és a gondolkodásmód alakításával adják át kiváltságaikat a következő generációnak.".
Lehet, hogy számtalanszor láttál ilyen nyilatkozatokat a közösségi médiában. De némileg másként hangzanak, amikor Gillian Tet szájából származnak az új dokumentumfilm "A 21. század fővárosa" elején. Tett vezeti a Financial Times, egy lazacos nemzetközi üzleti napilap szerkesztőségét, amelyet bankárok és gazdag emberek olvasnak Berlintől és Londontól Dubajig és Szingapúrig. (Minden hónapban az FT kiad egy külön folyóiratot, amelynek címe: Hogyan költsük el őket)
A "21. század fővárosa" Thomas Piquetti francia közgazdász 2013-as névadó bestsellere alapján készült. A Justin Pemberton rendezte film különösen okos és ravasz módon.
Sok más dokumentumfilm van ugyanarról a témáról - nevezetesen ennek a 0,1% -nak az emelkedése és az összes többi esésének. Többnyire elárasztják a nézőt egy olyan grafikon- és számadatokkal, amelyek szédülést és álmosságot okoznak. A "tőke" nem apa, hanem egyszerűen elmesél egy történetet - a kapitalizmus évszázados történetét.
Ezt a történetet nem egy száraz, monoton kiállításon keresztül, hanem videoklipeken keresztül mesélik el, ami a "Capital" -t egyedivé teszi. A kapitalizmus története központi szerepet játszik mindannyiunk életében. A középiskolában azonban nem tanítják. Nem mutatják a tévében. Ez nagyon furcsa, ha valaki belegondol - de ahogy Tet másutt elmagyarázza, nagyon valószínűtlen, hogy belegondoljon. Minden társadalom megfigyeli, amit az antropológusok "társadalmi hallgatásnak" neveznek, azokhoz a témákhoz kapcsolódóan, amelyek egyébként központi jelentőségűek a valóságunkban. Amint Tet megjegyzi, a legfontosabb dolgok "nem kerülnek megvitatásra, mert ezeket a témákat unalmasnak, lényegtelennek, tabunak vagy egyszerűen elképzelhetetlennek tartják".
A "21. század fővárosa" megérti, hogy a kapitalizmusról szóló mindennapi tények unalmasnak, lényegtelennek tűnnek stb. a legtöbb embernek, mert nem részei a történetnek. Olyanok, mint a baseball játékok eredményei, amikor semmit sem tudsz a szabályokról, a csapatokról vagy a baseball történetéről. A kapitalizmus történelmének megértése olyan, mint mindent megérteni a baseballról, van egy támogatandó csapat és felismerni, hogy ha csapata veszít, akkor meghal. Ez sokkal izgalmasabbá teszi az újságok üzleti rovatát.
A film a 250 évvel ezelőtti időszak visszatekintésével kezdődik, amikor a kapitalizmus először kezdett lendületet venni az ipari forradalom révén. Addig Európa feudális volt, rengeteg király, herceg, gróf és marquises birtokolta a vagyon és a föld nagy részét.
De a gyárak új, felkelő vagyont termelnek. Az amerikai és a francia forradalom részben a feudális elitek és a feltörekvő új üzleti elitek között folyt csatát. És bár a régi és az új elit nem ért egyet abban, hogy kinek kell vezetnie, egyetértenek abban, hogy ezek nem lehetnek hétköznapi emberek.
Bár erre senki nem emlékszik ma, még az 1848-as kommunista kiáltvány is elismeri az üzleti osztály eredményeit. "A burzsoázia" - írják Karl Marx és Friedrich Engels "volt az első, amely bemutatta, hogy az emberi tevékenység mit érhet el. Csodákat hozott létre messze az egyiptomi piramisokon, a római vízvezetékeken és a gótikus katedrálisokon túl.
A probléma abból adódik, hogy a profit elérése érdekében a kapitalizmus a kizsákmányolás új, látványos formáit is generálja. A "21. század fővárosa" időt szán olyan példákra, mint a rabszolgaság hatalmas terjeszkedése, az európai gyarmatosítás halálos inváziója, valamint az Egyesült Királyságban bevezetett "úr és szolgáló" törvények, amelyek törvénytelenné teszik a munkavállaló távozását. A film fő érve az akkori időkről az, hogy a féktelen kapitalizmus valóban gazdagabbá tette az országokat, de semmi nem benne rejlő, ami javítana a hétköznapi emberek életén. Valójában sok szempontból rosszabbá vált az életük, mint amikor feudális urak irányították őket.