A férfi divat boncolgatása
Hogy egy korcsolyázó felváltotta-e a cowboy-t, és miért lenni a divaton kívül elegánsnak lenni?
Írta: Henrik Engström *
A divat iránti szenvedélyem 1995-ben ébredt fel. Ez elsősorban egy eseménynek köszönhető - John Bartlett tervező New York-i divatbemutatójának. Olyan ruhákat mutattak neki, amelyek a legjobban macsó-pimp stílusnak nevezhetők. A modelleket meleg kísérők és meleg pornográfia közül választották ki. Egy kis zaj a 90-es évek fél büszkeségéről. Ezek a ruhák nem nekem szóltak, bár vettem két John Bartlett pulóvert a Sachs-tól a New York-i Ötödik sugárúton. (És ez mindig is így volt. Érdeklődésem a divat iránt mindig elméletibb volt.) John folytatta karrierjét azzal, hogy modelleket készített a Byblos számára, főleg női ruházatra, és ezzel megtörte a varázslatot. De már elakadtam és az érdeklődésem gyorsan mániává vált. Szerettem volna többet látni és többet tudni, és elkezdtem tanulni. Az akkori média tudósításait a CNN Style show uralta, heti, érzelmektől mentes riport, amelyet az idős, magas életű hölgy, Elsa Klensch kínos interjúiról ismert. A nyomtatott médiából kellett a Vogue Italia és a L'officiel.
Többek között művész vagyok. A divat nem sokban különbözik a művészettől. Megtaníthatja, taníthatja, gyakorolhatja, megvásárolhatja, feloszthatja alkotórészeire, megszeretheti. Csakúgy, mint a művészetnél, kevesen tudják igazán belemerülni (igazi divat, haute couture), főleg anyagi okokból. A művészekhez hasonlóan vannak, akik divatra születnek, mások kemény munkával érik el ezt a státuszt. A legnagyobb különbség a divat és a művészet között az, hogy abban a pillanatban, amikor valamit viselsz, a divat többet mond rólad, mint a tervező. A faladon vagy otthonában lévő festmény mindig többet mond a művészről, mint rólad.
Jobban követtem a női divatot. Ne érts félre - szeretem a férfidivatot. De ott nehezebb és kevésbé kielégítő. A férfidivat unalmasabb, ugyanakkor nehezebben követhető. Még akkor is, ha talál egy tervezőt egy ragyogó őszi/téli kollekció bemutatására, csalódhat a következő tavaszi/nyári szezonban. A férfiak divatja, hogy úgy mondjam, vékonyabb kötélen jár, már ami a tervezőt illeti, és az is, aki viseli. A tervező és az ügyfél számára elfogadható megértése nem mindig esik egybe, és mindenesetre ezt nehezebb megkülönböztetni a női divat esetétől. Ez viszont megnehezíti a határok férfias divatban való áthúzását.
Tehát mi a divat?
Tehát mi is a divat? Tegyük fel, hogy a ruhák viselésének céljai (férfiak és nők esetében) négy kategóriába sorolhatók. Ezek a célok:
- gazdagnak látszani
- hogy kinézzen a munkádnak
- hogy jól nézzen ki
A divat küldetése e célok kielégítése, külön-külön vagy együttesen.
Miért hagyja el Boriszov a belenei atomerőművet, és megépíti Kozloduja 7-es blokkját
Az ügyészek vizsgálják a Nova TV új épületének egy lebontott régi épület miatt történő építését
A földalatti víz problémája a metróban régi, de nyilvánvalóan nem oldódott meg
Miért hagyja el Boriszov a belenei atomerőművet, és megépíti Kozloduja 7-es blokkját
A földalatti víz problémája a metróban régi, de nyilvánvalóan nem oldódott meg
Az ügyészek vizsgálják a Nova TV új épületének egy lebontott régi épület miatt történő építését
Az EK azt akarja, hogy 70% -ot immunizáljanak nyárra, de Bulgária nem tudja megtenni
Melyek a közvetlen feladatok Joe Biden számára?
A földalatti víz problémája a metróban régi, de nyilvánvalóan nem oldódott meg
Ha a nyolcvanas évek az évtized voltak, akkor Armani volt a tervező (a férfiak számára). Armani mindenkinél jobban tudta, hogyan készítsen dizájnt minden célra (bár leginkább az első kettő számára - gazdagnak tűnni és tetszeni a munkájának - a legfontosabb, ha az értékesítésről van szó). Ez tette nagyszerűvé (és teszi ma is). Nem egy értelmetlen célok által vezérelt tervező - hiányolja a sznobságot, amely sok vevőt taszíthat. Armani mindent jól csinál, semmi különös. Példaként említhetjük azokat a filmeket, amelyekhez Armani ruhákat készített - "American Gigolo" és "Untouchables". Sok más filmhez tervezett és ruházott. De ez a kettő jó példa arra, hogy olyan stílust szabjon ki, amely nem öregszik - kissé retro és régimódi a maga korában, a bennük lévő ruhák ma is viselhetők és stílusosak.