A csecsemő természetes vagy mesterséges táplálása - téves kérdés Ma nő
A táplálkozással kapcsolatos probléma még zavarosabbá vált a melltámogatók és a cumi rajongók közötti vita miatt. Sajnálatos, hogy az emberek ilyen érzelmileg reagálnak, ha csatlakoznak egyik vagy másik táborhoz. Ez az orvosok, ápolók, bébiszitterek és környezetük számára aktuális téma. Ez néha bűntudatot kelt azokban az anyákban, akik nem szoptatják csecsemőjüket.
Az emberek azt mondják: "A szoptatást a természet találta ki." Egy megjegyzés szerintem ugyanolyan értelmes, mint a következő: "Ha Isten azt akarta, hogy az emberek repüljenek, szárnyakat adna nekik." Az érvelés a következő állítással zárulhat: nincs tudományos bizonyíték arra, hogy bármelyik módszer az
fizikailag vagy pszichológiailag előnyösebb a gyermek számára.
Ön választja ki a kívánt módszert.
De ha abbahagyja a cumival való etetést, próbálja meg szorosan magához szorítani a babát, és simogassa ugyanúgy, mint ha szoptatna. Ez azonban nem szigorú szabály. A babádat semmilyen pszichológiai kockázat nem fenyegeti, ha véletlenül sietve adsz neki cumit. Csak fizikai simogatásokra van szüksége, akár szoptat, akár nem.
Engedelmeskednünk kell a gyermek kívánságainak, vagy szigorú rendszert kell előírnunk vele szemben? Térjünk rá a fő kérdésre mind a szoptatást választók, mind a cumit kedvelők számára - mikor etessük a babát? Egy kérdés, amelyre a legtermészetesebben válaszolni kell:
amikor éhes.
Sajnos civilizációnknak sikerült feleslegesen bonyolítania ezt az egyszerű és nyilvánvaló választ. Az 1920-as és 1930-as években sokan úgy gondolták, hogy jó, ha csak lehet, szokásokat kialakítani a gyermekekben. A képzés nagy része pedig szerintük abból állt, hogy a gyermeket a lehető leggyorsabban megszokta a szigorú napi rutin. Így az orvosok három vagy négy órás diétát vezettek be. Az anyának ilyen időközönként szoptatnia kellett.
Ez a szörnyű rezsim megsértette a pszichológiailag egészséges gyermekek nevelésének egyik alapelvét -
egyéniségük tiszteletben tartása.
Minden gyermek egyedi egyén, aki úgy érzi, hogy a saját tempójában kell enni. Hogyan gondolhattuk volna, hogy lehetséges külső ritmust kikényszeríteni, egyszer és mindenkorra bevezetni egy olyan rendszert, amely minden csecsemőnek megfelel? A gyermek három vagy négy órás ritmusához való hozzászokása definíció szerint helytelen. Logikailag lehetetlen, hogy megfeleljen a babának. Nemcsak azért, mert különbözik másoktól, hanem azért is, mert a saját élelmiszerigénye változik.
Mi történik egy óra alatt táplált csecsemővel?
Amikor éhes, úgy érzi, hogy mindentől megfosztják.
Az éhség, amint a baba megtapasztalja, minden mást ural. Az éhség érzése mindenre kiterjedő. A baba nem fogad el semmilyen késést - etetni kell. Felnőttként a legtöbben még soha nem élték meg az éhséget, mint egy csecsemő. Lehet némi ötlete, ha elmondom, hogy a bébiételre való várakozás fél óra számunkra három napnak felel meg. A legtöbb esetben a baba nem ünnepélyes. Amikor éhes, és nem hagyod enni, az egyetlen módon tudja felhívni a figyelmed az éhségére - sírással. Minél több idő telik el, és nem etetik meg, annál dühösebbé válik a sírása. Mintha elmondanám: