A cenzúra Amerikában ma balról származik - Vélemények, ékezetek és megjegyzések forró témákról
Salman Rushdie, aki márciusban kapott koronavírusból gyógyult, nagyszerű állapotban van
Az embereket a karokon támadják meg, mások egy mondat miatt elveszítik munkájukat. A baloldal problémája, és távol állok egy konzervatívtól, az az, hogy abszolút tisztaságú ideológiát produkál. Ha nem vagy 100% -ban tiszta, akkor rossz vagy. De ez egy ember esetében nem így van! Lehet 100% szamár, de soha nem tökéletes. Ha azt akarja, hogy mindenki mindenért csak olyan dolgokat mondjon vagy mondjon, amelyeket nem lehet "elutasítani", akkor igen, mindenkit veszély fenyeget. Hol van ma a kulturális veszély? Természetesen ebben a talk show-k, közösségi hálózatok, gyors viták és véleménytörvényszékek szubkultúrájában egy teljesen unalmas kultúra, amnéziában beteg, agresszív és minden történelmi értelemtől mentes kultúra, amely mindenkinek megeszi az agyát. Ez a célom. ".
Salman Rushdie, aki felépült a márciusban megfertőzött koronavírusból, nagyszerű állapotban van. Cervantes remekművének modern feldolgozásával, a Quijote-zal elhatározta, hogy szélmalmokat fordít olyan időben, amikor "ami normális, nem tűnik túl normálisnak", a fikció minden fegyverével együtt. Ő is jó formában van, mert az időjárás komoly. J-vel együtt K. Rowling, a Harry Potter-saga megalkotója, Margaret Atwood, A cselédmese szerzője és további 150 értelmiségi nyílt levelet írt alá a Harpers magazinnak, amely felkavarta az Egyesült Államokat és Európát. Sajnálatukat fejezték ki "az erkölcsi álláspontok [miatt]. ], akik azt kockáztatják, hogy az ideológiai konformizmus, a "társadalmi megaláztatás és az ostracizmus íze" rovására meggyengítik a nyilvános vita és a különbségek elfogadásának szabályait, sőt elhagyják a "cenzúra" szót.
- Tehát felépültél a vírusból?
- Igen. Láz, köhögés és hihetetlen gyengeség. Írni sem tudtam, mert szembenézni a világ történéseivel, ennek a zárt emberiségnek csak hallgatnia kellett, hallgatnia és figyelnie. Lehetetlen volt bármit is elképzelni mindezekkel szemben.
- Azt gondolhatnánk azonban, hogy felkészültebbek vagytok mindannyiunknál. Végül is Khomeini ajatollah arra kényszerítette, hogy éveken át börtönben maradjon .
- Damokles kardja a fejed felett kellemetlen, de ez nem hasonlítható össze a barátaimat érő lavinával. Ez egy globális katasztrófa, tapasztaltam, örülök neki.
- Miért írta alá a levelet a Harpers magazinnak?
- Aggódsz?
- Igen. Az embereket a karokon támadják meg, mások egy mondat miatt elveszítik munkájukat. A baloldal problémája, és távol állok egy konzervatívtól, az az, hogy abszolút tisztaságú ideológiát produkál. Ha nem vagy 100% -ban tiszta, akkor rossz vagy. De ez egy ember esetében nem így van! Lehet 100% szamár, de soha nem 100% tökéletes. Ha azt akarja, hogy mindenki mindenért csak olyan dolgokat mondjon vagy mondjon, amelyeket nem lehet "elutasítani", akkor igen, mindenkit veszély fenyeget. Különösen szembesülve ezzel a közösségi kultúrák által népszerűsített kultúrával. Összejövünk és kiegyenlítjük a számláinkat. Ahogy a könyvemben mondom: "Az üldözés szabályai és az okostelefon vezérli az üldözést." Minden megváltozott a Google-lal. Egyébként abba kellene hagynunk a "Krisztus előtt" vagy "Krisztus után", inkább a "Google előtt" és a "Google után" mondást. A Google az a nagy történelmi cezura, amelyből a hisztéria elektronikus úton terjed. Tökéletes eszköz valakinek kiválasztására. Mára a szavak bombákká változtak, amelyek összetörik fogyasztóikat. Még évekkel később is. A legkisebb nyilvános megjelenés pedig azt jelenti, hogy kiteszi magát egy ilyen típusú robbanásnak.