308 Nyerjen rövid vagy hosszú csövet - 9. oldal - Menetes és kombinált vadászfegyverek - 9. oldal

# 161 öregvadász

  • Globális moderátor
  • 4929 vélemény:
    • Fegyver: Beretta Urika Gold Optima-Bore 12 ga., Benelli Raffaello Delux 12 ga., Sako 75 Varmint 308 Win, Sako 85 Varmint 243 Win, Browning LongTrack 30-06 Sprg, Anschutz 1807 22 lr.

    hosszú

    Itt van a hely mindannyiunk számára, 60 és feljebb haladó csövekkel toltuk magunkat, mondjuk úgy, mint a kultikus "Adio Rio" filmben - ezt a spanyolot tanítom neki.

    • Nanski, Stirlitz, PLAMEN KERCHEV és további 5 ember kedveli ezt

    # 162 PLAMEN KERCHEV

  • Vadász
  • 140 értékelés:
    • Fegyver: Savage 110 Tactical 308win, CZ 12 k., Armsan Penoma


    1. Tikka T3 - hordó 1:11 ", külön utántöltés, ár

    2000+ BGN.
    2. Hova 1500 - hordó 1:10 ", felülről töltve a hordódobozon keresztül, ár

    2000 BGN alatt.
    3. Remington 700 - hordó 1:12 ", felülről töltve a hordódobozon keresztül, ár

    Hozzáadnám a Remington 700 SPS Tactical step-et a gyártó szerint 1:10 és 1:12. Melyiket választaná, és melyik fokozat előnyösebb .

    Ezt a bejegyzést szerkesztette PLAMEN KERCHEV: 2014. december 9. - 08:59

    # 163 damian1

  • Arany Felhasználó
  • 4408 vélemény:
    • Név: damian
    • Fegyver: ЧЗ 9х19, Иж 12 kal., Иж 16 kal. Browning 16 kal., Benelli 9,3x62, Steyer SSG-04, 300WM
    • Kutya: vadászterrier
    • Jármű: UAZ 452
    • Szófia város

    Oké, rendben ! És ha így nézzük. Én a 69 cm-es hordómmal a sárban. 300 Win. Mag. Nekem a legjobb csoportom volt, kb. 2 cm/100 m. Mindig 2,5 - 3 cm között állítom őket 200 szemes golyóval.

    Nem vagyok versenyző - vadász vagyok, és ezt a puskát csak őrzésre és vadászatra használom úgy, hogy 100 és 386 m között haladok/ez volt a legtávolabbi állat, amelyet eddig lőttem, a fenti puskával /. Az az ötletem van, hogy ha megjelenik, később megpróbálom újra.

    Mit veszítek a hosszú hordóból, és mit nyernék egy rövidebbnél/45 - 50 cm /.

    Mennyivel javul a pontosságom, ha 50 cm-re vágom. vagy készen kell használni ezzel a hosszúsággal.

    Ha feltételezzük, hogy a rövidebbnek jobb az egyensúlya, mennyire fontos ez az egyházközség számára .

    Tegyük fel a mérleget arra, hogy alacsonyabb sebességgel és kevesebb mozgási energiám lesz a rövid hordóval.

    A híres manőverezhetőség érdekében, mit mondjak, rengeteg állatot lőttem le különböző fegyverekkel, különböző helyzetekben, és ezek hossza volt az utolsó dolog, amit ezekben a pillanatokban éreztem.

    És végül, a fentieket, amelyek a fegyver céljait szolgálják, melyik hordót határoznád meg megfelelőbbnek?.

    Elfogadom, hogy a csövek hossza által okozott súlykülönbség elhanyagolhatóan kicsi, ha minden más megegyezik.

    Azért teszem fel nekik ezeket a kérdéseket, mert amikor hosszabb távolságra kerestem fegyvert, konzultációkat használtam egy barátomtól, aki a Belügyminisztérium Akadémiájának lövésztanára/de nem vadász /, külön részt vesz a képzés. azok közül, akiknek remekül kell lőniük. és a véleménye az volt. szükségszerűen rövidebb hordó., de vadászati ​​tapasztalataim alapján úgy döntöttem, hogy a hosszabbik mellett nemcsak problémám lesz, hanem lesz néhány előnye is.

    Egyelőre nem érzem, hogy tévednék.

    Üdvözlet és véletlenszerű

    Ezt a bejegyzést szerkesztette damian1: 2014. december 9. - 09:43

    # 164 Stirlitz

  • Arany Felhasználó
  • 922 vélemény: