Yara Bubnova az Oda Johnnal folytatott botrányról A PIK kollégája azt mondta nekünk, hogy asztalt kellett volna foglalnia nekem
A művész ötlete az volt, hogy folytassa festménykiállítását (szerzői megjegyzés). - A kiállítás november 22-én nyílt meg, a festmények január 13-ig láthatók a Nemzeti Műcsarnokban.) előadói akcióval, amelyre a kortárs művészet területéhez kapcsolódó embereket hívott meg, meghívókat külföldről érkező emberekhez, akikkel együtt dolgozik, kurátorokat, galériatulajdonosokat. Véleményem szerint az előadói rész folytatása az volt, hogy a vendégeket nagyon közvetlenül szembesítsék fő témájával - a nővel és a női testtel, mint abszolút közvetlen fogyasztásra való vágy tárgyával, és ebben az értelemben még drasztikusabban megmutatni hogy társadalmunk mennyire emészti fel az embereket., és nemcsak kulturális és szellemi kapcsolatokba lép velük.
Mit gondolsz, miért volt ilyen válasz az esemény miatt - mind a közösségi hálózatokon, mind egyes médiákban?
Látsz-e szándékos médiatámadást ön ellen, vagy a témában megjelent médiakiadványok felháborodás jelei voltak-e az esemény ötletének félreértése miatt?
Szerintem több oka lehet. Ez természetesen média támadás - nem szeretném hízelegni magamnak, hogy közvetlenül rám irányul. Nem hiszem, hogy a kultúránkban és főleg a művészetben bekövetkezett bármilyen változás, a hagyományostól való kivonulás, amihez mindannyian hozzászoktunk, tegnap másrészt elmondható., Az Országos Műcsarnokban, az Oda John kiállítású teremben tartott tájékoztatón a "PIK" munkatársa közvetlenül azt mondta nekünk: "Önnek asztalt kellett volna foglalnia nekem" . Talán eljött ez a némi sértés és sértés pillanata, amelyet nem mindenkit hívtak meg, és a lényeg az, hogy a művész maga készítette a meghívók listáját, és ragaszkodott hozzá, hogy ne legyenek újságírók és ne legyenek ilyen tudósítások. Talán tévedett abban, hogy a közösségi média most mindenhova behatol, és onnan indul ki az információ.