Vera Mutafchieva - hivatalos honlap
- Hogyan ismerkedtél meg Vera Mutafchieva-val?
- Vera a kedvenc szerzőm. Sokszor olvastam az "Egység erősíti" könyvet, és a mai napig mellettem van az éjjeliszekrényemen. Több példányban megvan, Vera feliratozott példányokat is adott.
Az egyik szófiai utunk során Bozhana Apostolovával bemutatta nekünk a pizzériát. Szerelem volt első látásra. Már régóta szerelmes voltam belé - valahogy ismertem, mielőtt megláttam volna, ismertem a lelkét, a stílusát, az arckifejezését. Természetesen nem ismertem a szeme erejét, a hatalmát. kezét, az általa sugárzott meleget. Eszeveszett késztetésem volt megérinteni a kezét, és azóta minden alkalommal ez volt a késztetésem. Valahogy úgy tűnt, hogy felhívtam a sztoicizmusát. Nagyon különleges módon fogtam a csuklóját, mert azt hittem, hogy olyan erőt adott nekem, amire életem legnehezebb csatáiban szükségem volt. Később, amikor elkezdtem dolgozni a politikában, még jobban hittem abban, hogy a vele való találkozásaink politikai utam részét képezik.
Többször láttuk, Cleo Protohristova és én együtt láttuk egymást a pizzériában, míg egy nap azt mondta nekem: - Drágám, miért nem hívsz, miért nem jössz megnézni.
És odaadta a telefonját. Eleinte némi belső szorongásom volt. Nagyon szerettem volna privátban beszélni vele - ezért mondom -, ez erősebb volt, akárcsak a szerelem izgalma, valakit, akit nagyon szeretsz, kémianak nevezzük. Folyadékok, amelyek valahogy keverednek.
Egész ragyogása a víz, az óceán, a mélység kisugárzása volt, úgyhogy összehasonlítottam az egyébként viselt színeket - a kék és a zöld francia kombinációját, amely a legjobban megfelelt neki. Egész éjjel dolgozott, reggel nehéz volt - az volt az érzésem, hogy nem akarja, hogy elkezdődjön a nap, hogy nagyon hosszú akar lenni. Nem emlékszem pontosan, hogyan indultunk, de nagyon gyakran láttuk egymást, különböző témákról beszélgettünk.
- Azt akarta elérni, hogy feladja a politikát, és ne vegyen részt benne?
- Kezdetben teljesen ellenezte, hogy belépjek a politikába. Nem csak engem zavart. Soha nem adott útmutatást a tennivalókról. Inkább azt tesztelte, hogy rájöttem-e, mit fogok veszíteni, és úgy tűnt, érzem, hogy fél a nevemtől. Éreztem, hogy attól fél, hogy felhasználják, mások érdekeinek áldozataivá válik ennek a játéknak, amelyről azt gondolta, hogy messze van attól, amit én csináltam. Mosolyogva és gyerekesen mondtam neki, hogy az igazság mindig megment és nincs semmi probléma. Szerintem ennek meg kell történnie. A szorongása tovább folytatódott. Nem mindig mondta ezt olyan világosan, de az egész tevékenységemet követte. A maga módján bátorságot adott nekem, segített, és a maga módján megvédett. A történelemórákon kívül mesélt azokról az emberekről, akik olyan időkben éltek, amelyekre talán nem emlékszem, mesélt a csatáiról, hogy támogassanak a csatában, vagy hogy megmutassák, mennyire értelmetlenek bizonyos csaták. Nagyon furcsa érzés volt a tőle tanult leckékből.
- Meséljen ezekről a történelemórákról?
- Egy év telt el azóta, hogy az Országgyűlésben voltam - sok viszontagsággal, az UDF csoportból való kizárásommal, Ivan Kostov udvarlásával felém. A maga módján látta és nagyon megvédett, mert nagyon ragaszkodott Jekatyerina Mihajlovához és Veselin Metodjevhez. De főleg Jekatyerinának. Nagyon aggódott, hogy ami Jekatyerinával történt, az velem is megtörténik.
Sokat nevettünk, pedig szomorú volt. A szomorúság az elvesztett gyermek iránt. Mindig is éreztem, hogy anya gondoskodik róla. Talán ez az összefüggés, ezért akartam megérinteni a kezét.Én ezt teszem anyámmal, ezt tettem nagymamáimmal. Gyerekként valakit kézen fogni. Szomorúság volt, de azt hiszem, hogy minden sokkal szélsőségesebb dolog összeomlott 2008 júniusában, amikor megjelentek az aktával kapcsolatos információk.
Sok filozófiai beszélgetést folytattunk vele. Imádta tudni, mi zajlik a politikai élet konyhájában, bár undorodott mindattól, amit látott. Nem ő volt a legoptimistább az ország jövőjével kapcsolatban. De tetszett neki az idealizmusom és az általam adott ízlés, azzal a ténnyel, hogy küzdenünk kell és van esély. Azt mondta: "Így van, harcolni fogsz. Megadtuk, amit tudtunk, és ennek nem mindig volt értelme."
Inkább közvetlenül kérdezték tőle. Itt térek vissza a legnehezebb beszélgetésre, amelyet vele folytattam, mert nem tudtam, mit mondjak neki. Szófiába utaztam, és az autóban hallottam a hírekből, hogy kivettek egy újabb adag nevet, aktát vagy kártyát. Másodperceken belül úgy döntöttem, hogy telefonálnom kell, bár nem tudtam, hogy tudja-e vagy sem. Szófiába lépve azt mondtam magamban - elmegyek. A bejárati ajtó zárva volt, csengettem, senki nem nyitotta meg nekem, talán 15 percet vártam, szomszédom kinyitotta és felment az emeletre, tudtam, hogy az ajtó mindig ott volt nyitva.
- És nem mondtál semmit az aktáról.
- Semmi, ezért írtam ezt a szöveget, amely a "Theme" magazinban jelent meg. Nagyon szerettem volna elmondani neki mindent, ami a fejemben járt, mindent, ami bennem volt - például azt, hogy senkinek nincs joga elolvasni a történetemet, ahogy ő választotta. Mivel pontosan ezt tanította nekem - a történelmet vízszintesen olvassák, tudnia kell, mi történt másutt, meg kell értenie egy diktatúrában, hogy milyen helyzetbe kerültek az emberek, hogy ma, amikor bizonyos neveket kivesznek, minden más nélkül, nem Ne nyisd meg előttem a történetet, ezért zárjuk le a végén.
- Néhányat összetörnek, másokat pedig egyáltalán nem érdekel.