Válás

Elder Dalin H. Oaks

arra hogy

a Tizenkét Apostol Kvórumából

A jó házassághoz nincs szükség tökéletes férfira vagy tökéletes nőre. Csak egy férfira és egy nőre van szükség, akik elkötelezettek a tökéletességért.

Ihletet éreztem arra, hogy beszéljek a válásról. Ez egy kényes téma, mert olyan erős érzelmeket ébreszt azokban az emberekben, akik különböző módon élték meg. Vannak, akik magukat vagy szeretteiket válás áldozatainak tekintik. Mások a válás kedvezményezettjeinek számítanak. Egyesek a válást a kudarc bizonyítékának tekintik. Mások evakuálási eredménynek tekintik. A válás az egyház legtöbb családját ilyen vagy olyan módon érinti.

A kilátásaitól függetlenül kérem, hallgassa meg, amikor megpróbálok világosan beszélni a válás következményeiről az örök családi kapcsolatra, amelyre az evangéliumi terv szerint törekszünk. Aggodalommal, reményekkel beszélek.

Olyan világban élünk, ahol a házasság megértése veszélyben van, és ahol a válás mindennapos.

Az a megértés, miszerint a társadalomnak nagy az érdeke a házasság megőrzésében a közjó, valamint a házaspár és gyermekeik érdekében, felváltotta az az elképzelés, hogy a házasság csak személyes kapcsolat két felnőtt között, akik megállapodásra jutottak amelyet bármely fél tetszés szerint felmondhat. 1

A válási törvény nélküli népek egyet elfogadtak, és a válást engedélyező nemzetek többsége megkönnyítette annak megszerzését. Sajnos a jelenlegi, hibátlan válójogi törvények sokkal könnyebbé tehetik a házastársi viszony megszakítását egy nem kívánt házastárssal, mint a nemkívánatos alkalmazottal való munkaviszonyt. Vannak, akik az első házasságot "több jövőbeni házasság közül az elsőnek" tekintik, mint egy kis otthont, amelyet az ember röviden használ, mielőtt költözik.

A házasságok állandó és értékes megértésének aláásása maradandó következményekkel jár. Szüleik válása vagy az a közhiedelem, hogy a házasság akadálya a személyes megnyilvánulásnak, néhány fiatal hatására kerüli a házasságot. Sok ember, aki teljes odaadás nélkül házasodik, készen áll az első komoly kihívásra.

Éppen ellenkezőleg, a modern próféták arra figyelmeztetnek, hogy a házasságot "olyan szokásos szerződésnek tekinteni, amelyet tetszés szerint megköthetnek ... és az első nehézségnél meg lehet bontani ... olyan gonoszság, amely komoly elítélést érdemel", különösen akkor, ha a gyerekek szenvednek. 2

Az ókorban, sőt néhány ország törzsi törvényei szerint, ahol ma már vannak tagjaink, a férfiaknak minden apró kérdésben volt hatalma elválni feleségétől. A nők ilyen igazságtalan elnyomását a Megváltó elutasította, és kijelentette:

- Makacssága miatt Mózes otthagyta feleségeit; de eleinte nem így volt.

És mondom nektek: Aki elbocsátja a feleségét, kivéve ha paráznaságból származik, és feleségül vesz egy másikat, házasságtörést követ el; és aki házasságot vesz feleségül, házasságtörést követ el. és aki feleségül veszi, amikor távozik, házasságtörést követ el ”(Máté 19: 8-9).

A magasztaláshoz szükséges, örök időtartamú és minőségi isteni házasság nem rendelkezik a válásról. Az Úr templomaiban a párok egész örökké házasságot kötnek. De néhány házasság nem ebben az irányban alakul ki. "Szívünk kemény szívűsége" miatt az Úr most nem írja elő az égi mérce következményeit. Lehetővé teszi, hogy az elvált személyek újra házasodjanak anélkül, hogy a felsőbb törvényben meghatározott erkölcstelenség megrontaná őket. Hacsak az elvált tag súlyos kötelességszegést nem követett el, templomi ajánlást kaphat ugyanolyan méltósággal, mint a többi tag.

Az egyháznak sok jó tagja van, aki elvált. Először szólok hozzájuk.Tudjuk, hogy sokan közületek ártatlan áldozatok vagytok - olyan tagok, akiknek korábbi házastársa makacsul nem engedelmeskedett a szent szövetségeknek, vagy hosszabb ideig elhagyta vagy elutasította a házassági felelősség teljesítését. Azok a tagok, akik ilyen bántalmazást tapasztaltak, első kézből ismerik a válásnál rosszabb körülményeket.

Amikor a házasság kimerült, és nincs remény az újjászületésre, rendelkezni kell egy eszközzel annak megszüntetésére. Hasonló példákat láttam a Fülöp-szigeteken. Két nappal azután, hogy összeházasodtak a templomban, a férj elhagyta fiatal feleségét, és több mint 10 évig nem látta. A házas nő elmenekült, és egy másik országban vált el, de a Fülöp-szigeteken maradt férje a helyi törvények szerint még mindig házas. Mivel ebben az országban nincs válási klauzula, ezeknek az ártatlan elhagyott áldozatoknak nincs módjuk befejezni családi állapotukat és folytatni életüket.

Tudjuk, hogy néhány ember sajnálattal emlékszik a válásra, amiért részleges vagy nagyobb hibát követett el az elválás során. Mindazok, akik elváltak, ismerik a fájdalmat, és szükségük van az engesztelésből fakadó gyógyító erőre és reményre. Ez a gyógyító erő és remény megvan nekik, valamint gyermekeiknek.

Most beszélni fogok a családtagokkal, főleg mindazokkal, akik fontolóra veszik a válást.

Határozottan sürgetem Önt és azokat, akik azt tanácsolják, hogy szembesüljön azzal a ténnyel, hogy a házasság legtöbb problémája esetén a gyógymód nem a válás, hanem a bűnbánat. Ennek oka gyakran nem az összeférhetetlenség, hanem az önzés. Az első lépés nem a különválás, hanem a személyes változás. A válás nem minden probléma megoldása, és gyakran hosszú távú kínokat okoz. A "nagy életesemények" előtti és utáni boldogság szintjének átfogó nemzetközi vizsgálata azt mutatta, hogy az emberek általában sokkal sikeresebben nyerik vissza boldogságukat egy házastárs halála után, mint válás után. 3 Azok a partnerek, akik remélik, hogy a válás megoldja a problémákat, gyakran rájönnek, hogy súlyosbodnak, mivel az ezzel járó bonyodalmak - különösen, ha vannak gyerekek - új konfliktusokat okoznak.