Valamennyi bank egyenlő, de még néhány
Az európai bankfelügyelet kettős mérce? A német NordLB esete csak fokozza a kételyeket
Forrás: ANGELOV KALIN, Investor Digest
- Ezek az én elveim, és ha nem tetszik nekik, nos, vannak mások is. Graucho Marx poénja majdnem egy évszázados, de ma is nagyon releváns - és könnyen alkalmazható az Európai Bizottságnál és egyes nyugat-európai országok bankfelügyeleténél. Az elmúlt hónapokban az adófizetők több botrányos bankmentése arra késztette a megfigyelőket, hogy hangosan kérdezzék meg, hogy a szabályok mindenkire vonatkoznak-e egyformán. És van-e értelme a 2012–2013-ban hozott uniós óvintézkedéseknek, mivel ilyen lenyűgöző ajtóik vannak a kitérők felé?.
Több olasz és német bank körüli események bolgár szempontból különösen érdekesek. Egyrészt az EKB és az Európai Bizottság jelentős szigorúságot tanúsított a bolgár pénzügyi szektor ellenőrzésében az ország euróövezeti váróterembe vezető útján. Másrészt hazánkban az euró támogatóinak egyik legfőbb érve az, hogy a bankrendszer átállítása páneurópai felügyelet alatt növeli annak stabilitását és biztonságát.
Az utóbbi időben azonban az EU-ban számos nagyszabású bankmentés árnyékot vetett mindkettőre. A brüsszeli és a frankfurti megszorítás egyértelműen nem egyformán látszik a keletről érkező "új" és nyugatról a "régi" tagok számára. Az európai felügyelet pedig korántsem hasonlít a rossz gyakorlatok könyörtelen akadályára, amelyet egyesek látnak.
A legbeszédesebb eset a német állami tulajdonban lévő Nord LB 3,6 milliárd eurós mentőcsomagja volt. A csomagot elsősorban az adófizetők finanszírozzák - annak ellenére, hogy korábban magánbefektetőktől érkezett javaslat a bankra, amelyet tulajdonosai elutasítottak. Az Európai Bizottság úgy döntött, hogy ez nem állami támogatás. "Megállapítottuk, hogy az állam ugyanazokkal a feltételekkel fektet be, amelyeket egy magánbefektető elfogadna, vagyis az európai állami támogatási szabályoknak megfelelően" - mondta Margrethe Vestager versenyügyi biztos, hozzátéve, hogy a döntést "szoros együttműködésben" hozták meg. Európai Központi Bank: bank és felügyeleti hatóságai. Ha valóban lenne olyan magánbefektető, aki elfogadná ugyanazokat a feltételeket, akkor biztosan nem jelent meg - mondta gúnyosan a Bloomberg. "Csak annyi, hogy túl sok kiskapu van a nemzeti hatóságok szabályozásában. Egyes országok használhatják őket, és megúszhatják. Mások nem" - mondta a The Financial Times kommentárjában. "A Bizottságnak meg kell magyaráznia, hogy ez a művelet miért felel meg a piaci elveknek" - hangsúlyozta Nicolas Veron, a brüsszeli Breugel Intézet egyik alapítója.
A NORDDEUTSCHE LANDESBANK vagy röviden a NordLB Németország egyik leghíresebb helyi bankja, amelyet a tartományi kormányok irányítanak. Ebben az esetben - az Alsó-Szászország és Szász-Anhalt tartományiakétól, amelyek a tőke 65% -át birtokolják (a többi a régió önkormányzati takarékpénztárainak kezében van). A többi Landesbanks-hoz hasonlóan ez is nagyon mérgező hitelekkel rendelkezik a tengerjáró hajók számára. A szabályozó megállapította, hogy az elsődleges tőke 6,5% -ra esett vissza, az előírt minimum 10,6% -kal. A tőkehiány meghaladja a 3,5 milliárd eurót.
Ez év elején a tulajdonosok 2,8 milliárdos pénzügyi injekcióban részesültek, amelynek közel kétharmada a szövetségi költségvetésből származott. Az Alsó-Szászország kormánya garanciákat is kiadott a rossz hitelekre 800 millió euró értékben. Érdekes, hogy a Cerberus és a Centrebridge korábbi magántőke-alapok 600 millió eurót ajánlottak fel a tőke 49% -áért, de állami garanciákat is követeltek. A két tartományi kormány azonban úgy döntött, hogy megtakarítja a bankot az adófizetők pénzével.
A Financial Times előtt a híres finanszírozó, Gerhard Schick "teljesen érthetetlennek" nevezte a döntést, ami "közpénzek milliárdjainak égetéséhez" vezetett, és hozzátette, hogy valószínűleg "némi politikai alkudozás" áll mögötte.