Üvegszál, hungarocell vagy kőgyapot Hobbi, szórakozás Csináld magad
2 napja mindent elolvastam a fórumokon a hőszigeteléssel kapcsolatban. Sajnos, amikor három ember ír egy témáról, öt véleményt nyilvánít. Már annyira összezavarodtam, hogy tézisem beigazolódott, hogy minél kevesebbet tud az ember, annál boldogabbnak érzi magát. Különben is, egy körülbelül 40 éves tégla "társasház" legfelső emeletén lakom egy utolsó lakásban, ahol a külső fal észak felé néz. Bár az épület csatlakozik a központi fűtéshez, a tél a fa asztalosokkal és a fűtéssel max. Hőmérsékleten 13-14 fok. Most cseréltem az ablakokat, és hőszigetelést kívánok végezni a falak külső oldalán. Két hete láttam egy 40 mm-es Fibrant elhelyezni egy téglaépületen a szomszéd utcában. Érdeklődtem, és a mester (mesternek hívom, mert nem tudom a nevét) elmagyarázta nekem, hogy a rost a legjobb. Születni fogok. Mondtam neki, hogy tudomásom szerint EPS-t (hungarocell) kell elhelyezni. Elmagyarázta nekem, hogy a falaknak nincs mit lélegezniük kívül. A helyiségeket csak rendszeresen szellőztetni kellett. Igen, de tegnap beszéltem azokkal az emberekkel, akik rostot kaptak, és panaszkodtam, hogy a korhadt szaga kezdett lenni a lakásban.
Lehetséges-e a szigetelés ilyen hatását elérni egy-két hét alatt?
Mindenhol olvastam, hogy az EPS-t (hungarocell) téglákhoz kellett használni. Igen, de
1. Vastagabb legyen, és
2. Egy idő után megolvadt és eltűnt.
Ha jól értem, a legjobb kőgyapottal szigetelni. Ez azonban drága volt.
Mivel nem vagyok elég gazdag ahhoz, hogy olcsón vásárolhassak, meg tudja valaki mondani, hogy milyen vastag kőgyapot működne nekem (a falakon a tégla "4s") és mennyibe kerülne többé-kevésbé?
Ha még mindig nem engedhetem meg magamnak, tehetek-e Fibrant vagy valami hasonlót, vagy hungarocell legyen?
Ha hungarocell, milyen vastagságot kell használni, és valóban 5-10 év után meg kell ismételnem a műveletet a szigetelés felszereléséhez?
És a Fibrana nem olvad, mint a hungarocell?
Kérem, hagyja, hogy azok az emberek állást foglaljanak, akik rostot raktak egy téglaépületre, és osszák meg észrevételeiket. Természetesen hálás leszek a szakértőknek, hogy megosszák véleményüket.
köszönöm.
A kemény kőzetgyapot a táblákon nem drágább, mint a szál. Ha megszokta, hogy hasonlóan fizet az XPS (rost )ért, miért ne venné fel a vattát? Nem vagyok meggyőződve arról, hogy ha stoiroport használ, annak vastagabbnak kell lennie, a lambda többé-kevésbé megegyezik. A 4 cm rost valószínűleg 5 cm hungarocellnek felel meg. Lásd még a grafit EPS-t (hungarocell) (NeoF of BASF), azt állítják, hogy 5 cm-rel a hatás olyan, mint 8 cm-es standard hungarocell. Ami a vastagságot illeti - egyértelmű, hogy minél több, annál jobb:-)
Ne feledje, hogy ha cége pl. Szigetelésre 35 BGN/m2-t szeretne, akkor a szigetelőanyag legfeljebb 5 BGN lehet, ha például 5 cm hungarocell. Tehát ez nem akadályozza meg abban, hogy vastagabbra vágyjon, a kérdés az, hogy jól fog-e illeszkedni.
Vajon nevetek vagy sírok
Nagyon őrült a tengerparton.
Ez a vélemény nagyon ellentmondásos és dezorientált volt, nem is beszélve teljesen megalapozatlanról. Javaslom, hogy a kérdező egyáltalán ne vegye figyelembe, mert csak hülyeséget fog csinálni. "3. A hungarocell olcsóbb. Védelmet akar a nedvesség behatolása ellen, mert nyitott cellás szerkezetű. Ennek megfelelően külső hőszigeteléssel az árelőny elvész. A padlószigeteléshez a legkényelmesebb. Amikor nedvesség és fagy behatol, fokozatosan porok (megolvadnak) "Hogyan veszít el a költségelőny, ha hőszigetelik a nedvesség behatolásától? hogyan lehet megvédeni a nedvesség behatolásától? hogyan döntött úgy, hogy a leglágyabb szigetelőanyag és a legalkalmasabb a padlószigetelésre. Csak azt tudom mondani, hogy GENIUS vagy
Köszönöm a hozzászólásokat. Köszönet a kimutatott érzelemért is, bár számomra nem volt világos, mit kell kifejeznie.
Furcsa. Nem értek valamit rendesen?
Ha szigetelésre hungarocellt használnak, akkor azt szigetelni kell. nedvességet, mert elpusztította. Ha jól értem, pontosan emiatt a tulajdonság miatt ajánlott - engedni a vízgőzt, hogy a fal "lélegezhessen". Ha fóliába csomagolom, elveszítem ezt a minőséget?
Ha kőzetgyapotot használok, és a víz lecsapódik, és megfagy, akkor hőszigetelő tulajdonságai a pokolba kerülnek.
Ha rostot használok, akkor leállítom a vízgőz átjutását a falakon, és nagy valószínűséggel penészt kapok.
Kiderült, hogy jobb, ha nem tesz semmit:(
Kiderült, hogy a legjobb, ha abbahagyják az információk gyűjtését „szemtanúk beszámolóiból”, és konzultálnak egy szakemberrel.
Nagyon őrült a tengerparton.
a kondenzációval kapcsolatos legértékesebb vélemény, amit valaha is írtak a dir.bg klubjaiban. A férfi szakember és nem lobbizik
egy érdekes lemez, amelyhez nem fogok kommentálni
Nagyon őrült a tengerparton.
És tudnál megjegyzést fűzni az érdekes tányérhoz?
Talán valami empirikus.
Ha jól tudom, a relatív páratartalom nem valami állandó, bizonyos értelemben erősen függ a hőmérséklettől, és nekem kissé "virtuálisnak" tűnik.