Új bemutató tárgyalás Moszkvában
Az orosz oligarcha, Mihail Hodorkovszkij ellen indított második per próbatétel Medvegyev elnök számára
Oroszország politikai életében bekövetkezett nagyobb változásokat szinte mindig botrányos perek előzték meg. Az Economist elemzése szerint a Mihail Hodorkovszkij és üzleti partnere, Platon Lebedev, olajmágnás ellen indított második per döntő lehet Oroszország politikai életében.
Március 31-én Moszkvában megkezdődött a Mihail Hodorkovszkij, a Jukosz olajtársaság alapítója és Oroszország leggazdagabb embere, mielőtt börtönbe került, második tárgyalása. Vlagyimir Putyin egyik leghevesebb kritikusaként is ismert. Az első tárgyalást 2003-ban Putyin hivatali ideje alatt szervezték meg. A második eset kimenetele helyet foglalhat el Dmitrij Medvegyev jelenlegi orosz elnök történelmében, vagy az elődjéről szóló fejezet kiegészítésévé teheti.
2003 júliusában Platon Lebedev letartóztatása, majd Hodorkovszkijnak az év októberében való letartóztatása az állam által ellenőrzött Jukosz olajtársaság felszámolásával ért véget. A két oligarcha nyolc év börtönbüntetést kapott, amely 2011-ben jár le - alig néhány hónappal a következő elnökválasztás előtt. Az ügy kimenetele erősen befolyásolhatja a nyilvánosság döntését, tekintve, hogy Vlagyimir Putyin megpróbálhat visszatérni a Kremlbe.
A gazdasági liberalizmus, amely Oroszországban az 1990-es évek elején kezdett kialakulni, Putyin uralma alatt éles fordulatot vett. Ezután megkezdődött a vagyon és a hatalom kifosztása a titkosszolgálatok korábbi és jelenlegi tagjai által, akik együttesen biztonsági erőként ismertek, és fokozatosan átvették a legfontosabb politikai pozíciókat.
Mihail Hodorkovszkij azt állítja, hogy a biztonsági erők egykori informális vezetője - Igor Sechi, aki jelenleg a miniszterelnök-helyettes posztot tölti be - kezdeményezte Jukosz kifosztását, amely a kiadvány szerint Oroszország legnagyobb és legátláthatóbb vállalata volt. Hodorkovszkij szerint a biztonsági erők az elszigeteltséget részesítik előnyben az integráció helyett, a titkolózást az átláthatóság mellett és az elnyomást a jogállamiság mellett. Jukosz felszámolása véget vet a bíróságok rövid politikai függetlenségének, és az elnyomás mechanizmusának részévé teszi őket - írja a magazin.