Túlnépesedés Ez az elmélet lehelet!
Fotó: Getty Images
Általában, amikor a Föld népességéről és a bolygó jövőjéről beszélünk, az az első dolog, amit azonnal tényként elfogadunk, hogy túlnépesedik és így "önpusztít".
"Ha elegendő embertől meg tudunk szabadulni, életmódunk fenntarthatóbb lehet" - írta az interneten egy tömeggyilkos, aki alig több mint egy éve lőtt 22 emberre, főleg latinokra a texasi El Pasóban.
Később kiderült, hogy őt az új-zélandi Christchurch terrorista inspirálta, aki két mecsetben 51 embert ölt meg, és "ökofasiszta" néven írták le.
Hogyan motiválja az európai szélsőjobb a Christchurch terroristát
Ennek a két embernek a félelmeit és a cselekedeteit azonban tudományosan nem támasztják alá.
A Lancet nemrégiben megjelent tanulmánya szerint a születési arány valójában csökken, a népesség elöregszik, és a század végére a világ szinte minden országában demográfiai csökkenés tapasztalható. Ezért a világ számára az a nagyobb kérdés, hogy valójában honnan származnak a fiatalok következő generációi.
Az Egészségügyi Mérési és Értékelési Intézet (IHME) tanulmánya azt jósolja, hogy a bolygón az emberek száma csak négy évtized után éri el csúcspontját, amikor 9,7 milliárd ember lesz. A század végén azonban várhatóan 8,8 milliárdra csökkennek.
80 éves korára az olyan országok népessége, mint Spanyolország és Japán, felére csökken. Szinte ugyanez történik Kínával, India és Nigéria a világ legsűrűbben lakott országává válik. Csak 12 országban, köztük Szomáliában és Dél-Szudánban lesz elegendő csecsemő a népesség stabilan tartásához. Mindenki más csak megöregszik.
Ha a világnak mégis sikerül teljesítenie az egyetemes oktatás és fogamzásgátlás célkitűzéseit - a születési arány szabályozásának pozitív módjait -, 2100-ban várhatóan 1,5 milliárddal kevesebb ember lesz, mint ma.
Mindez váratlan kérdéseket vet fel a jövőre nézve: ki fizeti az idősek egészségügyi ellátását és nyugdíját? Versenyezni fognak-e az országok a fiatal migránsokért? Mikor, ha egyáltalán képesek lesznek az emberek nyugdíjba menni?
És még egy dolog, amit már említettünk: nem kevesebb ember jó hír a bolygónk számára?
A túlzsúfoltság nagyon kihasznált téma. Sokan úgy vélik, hogy nem az egyéni fogyasztásuk árt, hanem maga a tömeg, ezért nincs értelme megváltoztatni a viselkedését.
Az Egészségügyi Mérések Intézetének tanulmánya azonban azt mutatja, hogy kevesebb ember azt is jelenti, hogy alacsonyabb a szén-dioxid-kibocsátás és kevesebb nyomás nehezedik a globális élelmiszer-rendszerekre.
A tudósok azonban egy másik fontos szempontot hangsúlyoznak: a különbözõ emberek és országok eltérõen befolyásolják a természetet.
Az ENSZ éghajlati szakértői csoportja szerint a népesség növekedése megnövelte az üvegházhatást okozó gázok kibocsátását, de ez semmi sem az egyéni jövedelemhez kapcsolódó kibocsátások növekedéséhez képest.