Top klimatológus prof
- Rachev professzor, miért nincs víz a Studena-gátban, és miért jött létre a Pernik-i vízhiány-válság? Hol lehet hibákat keresni?
- A bűntudat többtényezős, de személyes véleményem az, hogy teljes mértékben a miénk. Az a tény, hogy augusztus óta 5-6 hónapos időszak volt kevesebb csapadékkal, de nem volt katasztrofálisan kicsi, mintegy 15 év hátterében, normális csapadékmennyiséggel, sőt a normálist meghaladó csapadékkal, hosszú évekig tartó politikát tárt fel minket. Közvetlenül a tükör előtt kell állnunk és igazat kell mondanunk magunknak - ez csak a mi hibánk.
- Hogyan jött létre ez a gát száradása?
- A Studena Dam már több éve egymás után tele van, ugyanakkor idén júliusban 8 millió köbméterrel kevesebb volt. Szintje katasztrofálisan kezd csökkenni, ez vonatkozik számos más bulgáriai gátra is.
Természetes, hogy azok az emberek, akik a vízgazdálkodással foglalkoztak, abban reménykedtek, hogy az őszi esőzések (és ősszel Bulgáriában általában jól esnek) fedezik ezt a költséget. Nem lehet.
Még hallgatóként, és én is nagyon régen hallgató voltam, az utolsó dinoszauruszok sétáltak, a karunkon nagyon érdekes maximum volt, ami a mai napig beigazolódik - Bulgária az egy főre eső geológiában az első helyen áll a világon a felszíni vizek eloszlásában részt vevő emberek száma Bulgáriában. Ez pedig kis mennyiség, mert Bulgária szegény vízforrásokban, függetlenül attól, hogy vannak ásványi forrásaink, Európában a legalján vagyunk. Nem összetett és jelentős gátak, nem öntözőrendszerek, nem vízipari vállalatok, nem gátak és kaszkádok, "Hidroproject", mi nem, több ezer különböző szervezet, medenceigazgatóság, amelyek csak átadják egymásnak a labdát amikor probléma van. Nem hagyhatja az embereket víz nélkül egy olyan gáttal, mint a Hideg. Ez nem gondatlanság, ez bűncselekmény.
Végül kiderül, hogy senki sem tudja megmondani, hogy mennyi víz folyik és mennyi víz kerül a gátba. Nagyon édes mondás, hogy a víz 90% -a elvész a csővezetékekben. Azt akarom mondani, hogy ezeknek a csővezetékeknek eltérésekkel kell rendelkezniük. Az emberek egy vízbevitelhez mentek, ami egyedülálló, Palakarián található. Az Iskar-gátig folyó Palakariyska folyó vize helyett ez a vízbevitel a múltban történt, hogy a vizet át lehessen vezetni a Studena-gátra. Hirtelen kiderül, hogy valaki csatornát csinált, és nem tudni, mennyi víz folyik valahol. Hogyan lehet nem tudni, hogy ki mennyit visel manapság. Az egyik minisztérium átkerül a másikba. A második átkerül a harmadikba és a vízvezetékbe. És most az emberek a "Hideg" gát holt térfogatából isznak vizet.
És szeretnék feltenni egy botrányos kérdést, amelyet a balkanka klubi barátaim is feltesznek. Mi a helyzet a Studena gáton lévő halakkal? Ha ez a hal arra gondolt, hogy elkapja, mert jelenleg a gát elhalt térfogatában van, megkezdődik a víz zavarossága, és ez a hal elpusztul, mert nem lesz oxigén. És akkor mit kezdünk kétmilliós mennyiségű elhalt halakkal? Ez a víz rosszabb lesz.
- Van-e remény arra, hogy a vízhiány-válság megoldódik?
- Még egy kis borsot kell tennem a sebbe. A hónap végéig nincs csapadék. Figyeltem a hosszú távú előrejelzéseket. Magas légköri nyomásunk van, nyugati átadással az Atlanti-óceánról, de nincs csepp víz, nincs csapadék. Ez azt jelenti, hogy a gát továbbra is rendkívül minimális lefolyású és a fogyasztás megmarad. Mit tegyünk akkor?
Azonnal felidézem azokat a betűrendes igazságokat, amelyek nem érvényesek. 1995-ben néhány bandita lecsapolta az Iskar gátat. Ez a gát, amely nem leereszthető. Ivan Ivanov mérnök építtette, aki Szófia legsikeresebb polgármestere. Szeptember 9. után börtönbe került. Innen az oroszok nyomására kivitték a börtönből a Sztálin-gát, ma Iskar megépítésére. És ezek a banditák elvezetik ezt a gátat, amely vizet nyújthat, hangsúlyozom - ha csak ivóvíz és háztartási vízellátás céljára szolgál, akkor 3 millió embernek, nem pedig 1,2 millió embernek, mivel mi most Nagy-Szófia és a falvak vagyunk. Szófiában ekkor nem volt 56 óra víz, két és fél nap, és 18 óra volt a víz. A nők nem mentek dolgozni mosakodni. Ez 25 évvel ezelőtt, nem tudja ki, milyen régen.
Hogyan nem láthatja annyi intézmény, hogy a gát meghibásodik, és ugyanakkor, hogy Neno Dimov volt miniszter minden hónapban ugyanannyi vízfelhasználást ír alá. És csak végül ki kell hirdetni a rendkívüli állapotot. Ezzel az amortizált hálózattal a víz minden leállása és indítása baleset. Kezdettől fogva hallgatniuk kellett és ilyeneknek kellett lenniük - nehezebb rendszer víz nélkül, majd vízzel. De miután kiadták, a munka elkészült, és akkor már nem. Az indítás és leállítás nem eredményez jelentős végső fogyasztást, inkább balesethez vezet a vízellátó hálózatban. Csak most emlékeztek arra, hogy ezt a rendszert meg kell változtatni.
Nincs víz a gátban, és hamarosan nem is lesz, mert még egy kis hó (és a hó is kevés erre az évszakra, és nem nő meg jelentősen, olvadni nem fog) nem segít a Pernik lakosságán. A helyzet nagyon nehéz, különösen a perniki embereknél. Komoly gazdasági csapadék a hónap végére nem várható. Ez tovább mélyíti a válságot. Van egy reménysugár, hogy február és március kissé csapadékosabb lesz a szokásosnál - ez a világ meteorológiai központjainak legújabb megfigyelése. De a normál víz kétszerének vagy háromszorosának kell lenniük ahhoz, hogy kompenzálni tudják a teljes vízmennyiséget.
A helyzet, bármennyire sem szeretném, meglehetősen nehéz, nem is mondva katasztrofális, mert egy ponton nem lesz mit inni, mert a gát abszolút fenekére megy, és nincs honnan vizet szerezni. Ez pedig az emberi gondatlanság és tévedés eredménye. Nincs mit hibáztatni a természetért.
- Más településeket is fenyeget hasonló válság?
- A többi gáttal kapcsolatos helyzet is aggasztó. Tudatlanság és teljes képtelenség, bárhová is nézed. Bulgária pedig a legjobban szabályozott kiáramlású ország. Annyi gátunk van. Az állam nem veszi birtokát. Mi, mint állampolgárok, nem veszünk birtokot. Hogyan lehet nem tudni, hogy kié a gát - a katonaság vagy a polgármester. Ez egy gát, amely ivóvizet szolgáltat. Szigorúan ellenőrizni kell. Nem hagyhatja Szófiát és Perniket víz nélkül. 1995-ben több évszázad alatt elköltötték az Iszkár-gátból származó vizet, hogy egymilliót keressenek, és egymillió embert hagytak hónapokat megalázó rendszerben tölteni.
Ez az igazság. A bolgár emberek ötöde ideiglenes vagy állandó vízügyi rendszerben van. A bolgárok fele pedig nem rendelkezik csatornázással. Ezeket a szeptikus tartályokat, ahol léteznek, ez a szennyezett víz felszívja a talajba, átjut a talajvízbe és forráshoz megy. Megmérgezzük magunkat.