Töltse ki az orvost!
Dr. Moskov harcért kiált; kedves építő fing, mert kiabál, amit csak tud. És őt természetesen nem kímélték azonnal.
A minap az egészségügyi miniszter arra figyelmeztetett, hogy a mentőszolgálat személyzete biztonsági garancia nélkül nem látogatja meg a roma városrészeket. Ennek oka egy másik eset volt egy orvossal, és a kijelentés olyan vakmerően és durván hangzott, hogy szédül.
Közvetlen konfliktusba került a Hippokratészi esküvel, általános bűnözői problémát általánosított az etnikai szegregáció határáig, és nemcsak szerzőjét, hanem azt a politikát is leleplezte, amelynek állítólag az ágazat hordozója volt, és várhatóan megreformálja az ágazatot. A téma zavaró tényezői azonban ennél sokkal bonyolultabbak.
Peter Moskov nem véletlen ember
Egészen a közelmúltig egy újfajta vezető - fiatal, barátságos, intelligens - reményeinkre összpontosított; olyan személy, akivel azonosítani lehet a polgárok kis, de fontos csoportját, akiknek nehéz volt megtalálniuk képviseletüket a politikában. Ezért aktív helyzetük ellenére a bolgár közélet félrelökte és megfosztotta őket értelmétől.
Ők voltak azok, akik Moszkvát "sajátjuknak" ismerték el, és arra szavaztak. A kabinetben való részvétel vitatott döntése után is fennállt, ami a hitükkel való nehéz, de lehetséges kompromisszum jele.
A kompromisszumnak azonban van határa, és néha két meggondolatlan szó is elegendő ahhoz, hogy átlépje azt. A szóban forgó emberek elég progresszívek, liberális gondolkodásúak és mentesek az előítéletektől ahhoz, hogy elfogadják a diszkrimináció bármilyen formáját.
A miniszter viselkedése világnézeti szinten sértette őket
De van valami más: mindkettő emlékezteti őket az egész református tömb fájdalmasan félrevezetett bizalmára, és erőszakkal egyesíti őket egy olyan formációval, amelyet hagyományosan tisztátalannak tartanak - az MRF-nek.
Mestan és emberei lettek a beszéd legnagyobb kritikusa, ugyanakkor ismerjük a választások előtti roma városrészekben tanúsított viselkedésüket és érdeklődésüket e helyek iránt, amelyek ugyanolyan alaposak és elszigeteltek maradtak, ugyanakkor nagy forrása a beszédnek. szavazatokat vásárolt.
Groteszk, hogy a roma szavazatkereskedő és az etnikai egyenlőség emberi jogvédője ilyen nevetséges módon egyesül. De a tény tény, és a felelősség Dr. Moszkovot terheli.
Másrészt rendkívül könnyű széles látókörű liberálisnak lenni, amikor a gettó csak filozófiai fogalom. Az integráció kétirányú folyamat, különben nem különbözik a gyarmatosítástól; missziós munka az alacsonyabb vagy rosszabbak körében, a nemes vad gondolata. Az uralom mindig nyilvánvaló volt mindezen pozitív cselekedetek során, de ezúttal az örök jótevő képmutató palástjává alakult át.
Nincs értelme azt téveszteni, hogy az agressziónak megvan a maga földrajzi és gazdasági logikája, az igazságos bíró szerepének megragadása pedig általában csak pártválasztás kérdése; ami helytelenné teszi, függetlenül attól, hogy mi a jel.
A sérült orvosoknak megvan a maguk igazsága, és ha ezt a tolerancia hívei nem hallják meg, akkor az radikalizálódás kockázatával jár, ami meg is történik. Ily módon a támadó etnikai hovatartozásától függetlenül igazságot kereső emberek hirtelen a hiú hazafiakkal és rasszistákkal folytatott vita egyik oldalán találják magukat, és sokkal hangosabbak retorikájukban.
Moszkov átgondolatlan szavai szimpatizánsainak egy részét egymás mellé küldték az elemi nacionalistákkal. És ez az ő hibája is
Az a tény azonban, hogy a 21. század második évtizedének közepén még mindig széttép bennünket egy ilyen vita, azt jelenti, hogy társadalmunk súlyosan beteg. A betegség nyilvánvalóan autoimmun, mivel nem hagyjuk abba a szenvedést, nincs szükségünk külső ingerre. És mint minden túlélés miatt aggódó szervezet, mi is hiperagresszívakká váltunk.
Az orvosok, sajnos, a mindennapi érintéstől kezdve az élet szélsőségéig nem a leglíraibb természetűek. Ellenkezőleg: a legtöbb esetben arrogáns cinikusok, ami semmiképpen sem teszi őket rossz szakemberekké. Csak ellentmondásos előadókká teszi őket. Úgy beszélnek a beavatkozás tárgyáról, hogy az mások számára vulgárisnak, alkalmatlannak, durvának tűnik; szókincsük több mint meggondolatlan, sőt félelmetes.
És amikor a harcos félelem és a komolytalan fecsegés találkozik, a dolgok gyorsan kikerülnek az ellenőrzés alól
Szomszédsági szinten ezek a mentők legénységének öklei, de országszerte agresszió egy miniszterrel szemben, aki elvesztette a nyelvét annak bizonyítása nélkül, hogy rasszista, vagy gátlástalan orvos, rossz ügyintéző vagy méltatlan ember.
Annyi egyértelmű, hogy piszkos a szájában, és nyilvánvalóan éretlen politikusként. De nincs időnk erre az érvelésre, és mivel válságos helyzetben van a sor - először harcolunk.
A nagy szájjal rendelkező orvos veszi, aki megvetést mutat, még akkor is, ha kísérlet arra, hogy hasznos legyen. Paradox módon még liberális elképzeléseink szerint is Moszkva sok szempontból megérdemli a bohózatot.
Védői sem várnak ököllel. És másodpercek alatt nyilvános közelharc lesz belőle. És akkor azon gondolkodunk, hogy mik azok az emberek, akik az első rossz szavára ütötték meg az orvost. Hogy ki - ez mindannyian, és meg vagyunk győződve arról, hogy a törvény a mi oldalunkon áll.