The Sly - Cosmopolitan - Információ megtekintése
/Pogled.info/ Bulgáriában Stephen Hawking utódja van, aki bolygónkénti kozmopolita, a belpolitika és a diplomácia ékköve, és senkinek sem titok, ez Salamon. A médiában minden egyes megjelenését hihetetlenül innovatív, progresszív és egyetemes megoldások kísérik, amelyek nemcsak a bolgárok, hanem az egész emberiség életét is megváltoztatják. Egyszerű, kis családi körben (a paplan alatt) hozott döntések, de egyedülálló hatást gyakorolnak a föld minden emberére.
Kémkedése a vérében van, megérti. Ezért a médiában minden egyes megjelenésében elmagyarázza, hogy ki mi Bulgáriában, ki kém és ki nem, ki ártalmas hazánk számára és ki hasznos. Ilyen Salamonunk, egy mindentudó és intergalaktikus filozófus. Geopolitikai elemzései között különféle ötleteket vet fel többkultikus projektekre, a szexuális forradalmak elérésére. a legidősebbek, az új európaiak, akik meghaladják szűk nemzeti identitásukat, és az a sok csecsemő, akiket az egész kontinensen és azon túl Európában kóborló diákok fognak megszülni.
A rusofilokat fizették, és külföldi ügynököket? És ti atlantisták, mi vagytok? Nem te vagy ugyanazon érem másik oldala? Tévednénk, ha azt mondanánk, hogy Ön is fizetett kém, de ezúttal a nyugati szolgálatoknak? Ki ad jogot arra, hogy felcímkézze az embereket azért, mert hisznek néhány ideálban és ötletben? Miért nem nézi meg először csúnya természetét, és csak utána megalázza az embereket azzal, hogy élelmiszert készít arról, hogy ki küldi gyermekét tanulni? Valahogy az elsőrendű számláid nem egyeznek azzal a hatalmas bizalommal, hogy valóban értesz a dolgokhoz.
Hé ravasz, nem gondolja, hogy megfeledkezünk Bulgária külpolitikájára gyakorolt rosszindulatú hatásáról? Nem gondolja, hogy figyelmen kívül hagyjuk az ön hisztérikus vágyát, hogy egy NATO haditengerészeti támaszpontot helyezzen el területünkön, ahol atomfegyverek találhatók? Nem vagy túl okos és észlelő az Atlanti Klubtól, miért nem vetted észre, hogy automatikusan az orosz taktikai atomfegyverek célpontjává válunk, abban a pillanatban, amikor azokat a területünkre telepítik? Hol van mélyreható elemzése és hol vannak az ilyen veszélyes fantáziák következtetései? Végül is Bulgária miniszterelnöke, akit ön - az atlantisták olyan buzgón támogatnak - "csónakokat és vitorlásokat akart a Fekete-tengerbe, nem fregattokat".
A ravasz ravasz embernek nem szabad azt gondolnia, hogy a bolgár társadalom elfelejti, ki vetett minket Irak elleni második háborúba? Te alatt. visszhang, valószínűleg azt gondolja, hogy elfelejtjük, mi volt a motívuma a háborúban való részvételünknek? "Azért kezdünk ebbe a háborúba, hogy visszaszerezzük azt az adósságot, amellyel Irak tartozik nekünk és számos vállalatunknak, hogy részt vegyenek a háború utáni Irak újjáépítésében." Ezek közül melyik történt ravaszul? Segíteni fogunk, sem az egyiknek, sem a másiknak. Két csúnya hazugság azonban negatív hatással volt külpolitikánkra és számos arab és közel-keleti országgal fennálló kapcsolatainkra. Az irakiellenes koalícióban való részvételünk egyetlen hatása a NATO-hoz való csatlakozásunk volt! Elfogadás, amiért ön - az atlantisták nem az egész bolgár társadalom eredményét és Bulgária természetes módját tartják számon, hanem csak az érdemeiért! Nagyon vitatott az a kérdés, hogy a NATO-tagságunk milyen hatással volt Bulgária védelmi képességeire. Ma, 15 évvel a paktumhoz való csatlakozásunk után, sem erősebb hadsereggel, sem jobb védelmi képességekkel nem rendelkezünk, ezért ennek a tagságnak a hatása nagyon ellentmondásos.
Az ismert ravasz ember pontosan tudja, hány kémje volt Oroszországnak Bulgáriában, de valakinek mégis el kellett mondania, hogy Bulgária már nem létezik, mit kell utána kémkedni és kémkedni!? Az átmenet eredményeként egyedülállóan gyenge gazdasággá, gyenge állammá váltunk, amely itt a Balkánon is rendkívül jelentéktelen befolyással bír, és mi marad a kontinensen? A ravasz cselszövő talán nem vette észre a bolgár hadsereg legyengült képességeit, de NATO-szövetségeseink a védelmi képességek fogyasztóiként határoztak meg minket, ráadásul olyan frontállamként definiálnak minket, amelynek területén háború esetén szövetséges csapatokat telepítenek. a. a valószínű ellenfél.