Szeretője
Érzelemszabályozás - nem. De a cselekedetekről miért ne?
Vagy tuskó lehetek.
Tehát az értékek teljes cseréje, amely a fogalmak cseréjével kezdődött.
Észreveszed, hogy már semmi sem "történik", nem "kész", nem "jön létre", hanem "megtörténik"?
Véletlenül kibaszik valakit a diszkóban
Véletlenül olyan valakit szül, akit alig ismer
Előfordul, hogy beleszeretsz, és mint ilyen, az, hogy mi fog történni másokkal, lényegtelen, mert rajtad múlik semmi, csak megtörténik.
És igen, nincs több kurva, vannak felszabadultak.
PP. Mindenki bármikor beleszeret, de a "Csak akkor, ha az anya boldog és a gyermek boldog" mentség a meg nem világos önzés megnyilvánulása.
Nos, nem tudom megmagyarázni megfelelően, de ha egyszer beleegyezik abba, hogy szerető legyen, elfogadja a status quo-t (férfiakra és nőkre egyaránt vonatkozik), tisztában van a konfiguráció összes elemével - nincs erkölcsi joga megpróbál bármilyen módon megsemmisítheti az eredeti állapotot. Ha áldozat vagy, senki sem kérdezte meg, hogy egyetért-e azzal, hogy a férjed/feleséged megváltoztassa a status quo-t azzal, hogy rád helyezi a szarvadat, erkölcsi jogod van értesíteni a másik áldozatot (feltételezzük, hogy gyanútlan, de gyanítja, hogy beleegyezett az ilyen változásokba). Az úrnő nem áldozat, legalábbis a meglévő családokhoz viszonyítva, mivel ő az elkövető. Bármit is ígért neki, a nő tudta, hogy beleegyezett, hogy az úrnője legyen.
pp Van még egy pont - állítólag azt mondja, hogy fizeti a hibáit, ezért senkinek nincs joga figyelembe venni, de a valóságban mások fizetnek a hibáért. Eddig a fizetése többé-kevésbé egyenértékű a barátja által elhagyott nyolcadikos gyermek szenvedéseivel. Igen, valószínűleg van némi szellemi kényelmetlenség, de a valóságban a szülei gondoskodnak az életéről - menedékre, etetésre, itatásra, öltözködésre stb. Tévedései miatt hirtelen kiderül, hogy szüleinek még két jövedelem nélküli embert kell nevelnie, ami nagy valószínűséggel anyagilag is zavartatja őket (ha mielőtt fel kellett volna nevelniük lányukat és unokájukat, akkor alig értek rá, akkor most nekik megfosztva), kivéve, hogy nő az emberek áramlása az otthonukban, és nekik eleget kell tenniük egy kisgyerekkel stb. Egy kisgyermeket megfosztanak apja jelenlététől, az apát pedig megfosztják gyermekétől, mert valószínűleg nem látja gyakran, amikor távol van, és valószínűleg negatív érzelmeket mutat az anyja iránt. Emiatt nem biztos, hogy különösebben nagyvonalú a karbantartással.