SPAROTOK - AZ IGAZI BULGÁR TÖRTÉNET A MACEDONIAI TESTVÉREKRŐL
PAVEL SERAFIMOV - AZ IGAZI BULGÁR TÖRTÉNET
KÖZLEMÉNYEK
2020.10.11.
A MACEDONIÁBÓL SZÓLÓ TESTVÉREINKRE
A közelmúltban sok macedóniai ember kommentálja a blogomat, és különböző kérdéseket tesz fel. Ismerősökkel is találkozom a Facebookon. Ezért úgy döntöttem, hogy még egyszer bemutatom elképzelésemet arról, hogy milyen emberek a régi macedónok, és milyen a kapcsolatuk Bulgária lakosságával - az ősi és modern.
Kezdjük először az új információkkal. Valamivel ezelőtt, 2012-ben, Macedónia lakosságának genetikai vizsgálati eredményei jelentek meg. Sajtónk is bejelentette: A macedónok DNS-ével rendelkeztek, mint a bolgárok, újság MOST, 4298 (18) szám, 2012. január 23
Ez az eredmény nem okoz meglepetést azok számára, akik járatosak az 1930-as és 1950-es évek antropológiai kutatásaiban. Ezek a vizsgálatok mind Bulgária, mind Macedónia területéről származó emberek kranimetriai és szerológiai tesztjeit használták.
A megváltozott politikai helyzet ellenére az 1959-es eredmények nem utalnak arra, hogy Macedónia lakossága eltérő eredetű lenne, mint a bolgár. Éppen ellenkezőleg, az akkori politikai nyomás ellenére antropológusok írtak róla túl közel van Bulgária és Macedónia lakosságához. Az egyetlen "különbség" az átlagos növekedésben van, ami könnyen magyarázható a balkáni népesség északi irányú növekedésének növekedésével.
Azt, hogy két embercsoport tartozik-e egy közösségbe, nemcsak az antropológiai típus és a gének határozzák meg, hanem az a nyelv is, amelyet az illető emberek beszélnek. 1978-ban megjelent tudósaink munkája, amelynek célja Macedónia népének nyelvével kapcsolatos manipulációk befejezése. A nyelvészek érvei rendkívül egyértelműek. Néhányukat csatolt linkkel mutatom be, amely a szóban forgó mű elektronikus változatához vezet:
"A középkori macedón nyelvjárások bolgár jellegét különféle alkalmakkor hangsúlyozták bizánci és nyugat-európai krónikások, történészek és utazók (Theophylact - XI. Század, Robert Reimsky - XI. Század, Lorenzo Bernardo - XVI. Század stb.). . Az utóbbi időben a szláv tudomány külföldön élő legjobb képviselőinek megállapításai nagyobb jelentőséggel bírnak a lakosság etnikai jellegének és e földrajzi terület nyelvjárásának feltüntetésében.
Érdekes kiemelni, hogy a bolgár beszéd első példái és az első modern bolgár nyelvtan, amelyekkel a bolgár nyelvet felfedezték a világ és a tudomány számára, a Razlog beszédében találhatók. 1822-ben a híres szerb oktató és irodalmi személyiség, Vuk Karadzic Bécsben kiadta "Kiegészítést a szerb nyelv és nyelvjárások szentpétervári összehasonlító szótáraihoz a bolgár nyelv külön áttekintésével", amelybe 273 szót és két verset illesztett be., novellák. Róluk Karadzic megjegyzi: "Ezeket a bolgár szavakat egy igazi bolgár írta és mondta a Razlogból." Vuk Karadzic bolgárként azonosítja X. Joakim Karchowski kichevi nyelvjárását is, amelyre a "Joakim Hadji hieromonk által összeállított különféle tanulságos utasítások" (Budim, 1819) című könyvet írták. Nemcsak Kelet- és Észak-Bulgária, hanem Közép-Macedónia (Bitola és Prilep) beszédei is bolgár jellegűek Karadzicról. Különösen tisztának találja a bolgár nyelvet Hadji Daniel aromán oktató négynyelvű görög-oláh-bolgár-albán szótárában, amely Didascalia (Είσαγωγικη διδασκαλία) című könyvében szerepel. ” -c. 21
„Az orosz nyelvészetben a macedóniai bolgár dialektológia kérdéseit nagyon részletesen kidolgozzák. A kezdetet a híres szláv tudós, V. Grigorovich határozza meg, aki "Esszék az európai törökországi utazásokról" című munkájában (Moszkva, 1848) rámutat, hogy a nyugati nyelvjárások "egész Macedóniát lefedik a Dospat-hegységig, és tőlük északra egy része a Duna-Bulgáriától Vidinig ”és a keleti -„ Dospattól keletre, valamint a Balkántól északra és délre ”. .
Az első írók nyelvének nyelvjárási sajátosságai alapján Szeliscsev figyelemre méltóan értékelte Macedónia szerepét a bolgár nép művelődéstörténetében: „Macedónia a régi és az új bolgár írás bölcsője. Macedónia a bolgár ébredés bölcsője. Innen jöttek a bolgár nép korai ébresztői”(Uo., 283. o.). Szeliscsev itt olyan oktatókat tartott szem előtt, mint D. és K. Miladinovi, K. Peychinovich, Parteniy Zografski, Rayko Jinzifov és mások testvérek, akik tisztában vannak a nyelv és a nyelvjárás, a nemzetiség és az etnikai csoport határaival. “- 23. o
Kérek minden érdeklődőt, hogy olvassa el az összes tudományos munkát, és ismerkedjen meg az ott bemutatott tényekkel. Megengedem magamnak, hogy bemutassak egy másik idézetet, amely a nyelvészek következtetése is:
„Évszázados korában történelmi ahogy Macedónia földrajzi területének szláv lakossága volt bolgár és beszélt vele Bolgár nyelv. A vizsgált területen található nyelvjárások nyelvészeti jellegűek bolgár. Természetes folytatása a Bolgár Népköztársaság határain belüli beszédeknek, amelyekkel elválaszthatatlan nyelvi egészet alkotnak..Az új írott norma, amelyet a nyugat-bolgár alapon hoztak létre a CPM-ben a-a beszéd jellegénél fogva a bolgár nyelv írásos-regionális formája [1] nemcsak azért, mert bolgár nyelvjárásokon alapszik, amelyek még 1944-es kihirdetése után sem változtatták meg fonetikai, morfológiai és szintaktikai jellegüket [2], de és mivel minden legfontosabb jellemzője (amelyet az alkotók sajátosként határoztak meg) a Bolgár Népköztársaság területén található nagy beszédterületekre jellemző [3]. ” -c.43