Sassanid Perzsia bukása
Témakör eszközök
Megjelenítési mód
Sassanid Perzsia bukása
ZDR, kollégák
Sokáig kíváncsi voltam, hogyan lehet pontosan megnevezni ezt a témát. Azt kell mondani, hogy "A Qadisiyah-i csata és Perzsia legyőzése" vagy "Irán szászánida vége", vagy valami hasonló! Tök mindegy.
Eleinte csak a kadiciai csatát kívántam figyelembe venni. De aztán, miután belegondoltam, úgy döntöttem, hogy nyitva hagyom a témát. vagyis mindenki, aki tud valamit erről az időszakról, vegyen részt, és lassan kövesse nyomon a múlt e nagy országának végét.
Véleményem szerint itt, a BS-ben, soha nem fordítottak kellő figyelmet a hetedik század első felének arab invázióira és hódításaira. Bármilyen furcsán is hangzik néhány résztvevő számára, ez tény! Általánosságban elmondható, hogy BG-ben hajlamosak vagyunk jobban érdeklődni Konstantinápoly arab ostromai vagy maguk a keresztes hadjáratok iránt - minden olyan esemény, amely számunkra, bolgároknak, feltehetően "érdekesebb", mert többé-kevésbé részt vettünk benne, és van egy kis ujjunk bennük.
Egyetért abban, hogy mi, bolgárok, gyakorlatilag nem ismerjük az iszlám civilizáció létezésének első évtizedeit. Sőt, még a szükséges ismeretekkel sem rendelkezünk, nemcsak az arab törzsek politikai történetéről, hanem társadalmi, gazdasági, sőt vallási szféráról is.
Ugyanez vonatkozik a Szaszanid Iránra is. Mintha ez helyesebb kifejezés, mint Sassanid Persia. De a vezetéknév olyan mélyen gyökerezik a tudósok fejében, mint a miénk, ezért nincs értelme vitatkozni. Csakúgy, mint a Bizánc kifejezés - amelyet mi (Keleti) Római Birodalom tévesen nevezünk. Magát a szászánida államot Eranshahr-nak hívták. Ennek megfelelően lakói irániak, nem perzsák, különösen Pars környékéről.
Túl keveset tudunk Irán szaszanida korszakáról. Szinte mindannyiunkat csak az Achaemenid Irán és annak a hellenisztikus világgal való ütközése érdekelt. Itt szeretnék megoldani a lehetetlen feladatot, összeállítani a szászánida civilizáció utolsó éveinek pontos kronológiáját.
következik.
egy kis visszatekintés.
Milyen lenne a világunk, ha II. Shahinshaha Khozroy Pravez nem rendelte volna el II. Numan Lachmid király kivégzését 602-ben?.
Milyen lenne a világ, ha 627-ben Shahrbaraz perzsa tábornok nem játszott volna kettős játékot.
Kérdések, mind válasz nélkül.
A húszas évek elején a VII. Krisztus után a szászanida sahinshah valóban királyok királyának érezte magát. Mit akarhat még? Uralta a területet az Industól kezdve Kis-Ázsiában Bithynia és Galatia, Kaukázus Albániától Cyrenaicáig és maga Felső-Egyiptomig, uralkodott Cilicián, Szírián és Palesztinán, Hassanids és Lachmidi arab királyságokon, Jemen és Omán felett, Khorasan és Dresan felett. . Ő uralkodik mindenen, amit az Achaemenidák egykor uralkodtak. Végül utódaik, a szasszanidák visszaállították az egykor hatalmas állapotot.
De a gyönyörű mese 628 elején ér véget, amikor a rómaiak elérik a Nahravan csatornát, és egészen közel vannak Ctesiphonhoz! Mit tegyen most az öreg Sahinshah? Hogyan és miért engedtek ilyet a hadvezérei? S bár Sahinshaha csodálkozott, az elégedetlen arisztokraták azt feltételezték, hogy trónfosztották, meggyilkolták, és fiát, Kawad II-t trónra emelték.
Az új sahinshá békét kötött a gyűlölt rómaiakkal, és vállalta, hogy visszaadja nekik az összes földet, amelyet a perzsák korábban meghódítottak. A birodalom lassan ismét zsugorodni kezdett. De nem, csak néhány hónapos uralkodás után, ugyanabban a 628. évben, Kawad feltételezte, hogy meghalt! Betegség okozta, vagy megmérgezték? Ez nekünk, kedves olvasóm nem számít, de maguknak a perzsáknak is, mert fia, Ardashir utódja volt III.