Rumen Radev és a rögzítés; Shipka
Augusztus 22-én, Shipka bravúrjának 143. évfordulója alkalmából rendezett ünnepség alkalmából Rumen Radev ismét kihasználta a bolgár nemzeti emlékezet emlékezetes napját, hogy folytassa a végrehajtó, törvényhozó és igazságszolgáltatási ágak elleni propagandakampányát. Ezt úgy lehetne tekinteni, mint egy újabb kísérletet a tiltakozások ösztönzésére, ha nem emelik ki egy átfogó magatartás körvonalait.
Idén február 19-én, a szabadság apostolának való tisztelgés napján a Rumen Radev körül gravitáló politológusok körmenetet szerveztek, amelyet neki kellett vezetnie, és elfogadhatatlan módon megpróbálták az istentiszteletet az uralkodók füttyentésének lehetőségévé tenni. énekelje Radev nevét. Senki nem engedhette meg magának ilyesmit. Csak egyetlen ilyen esetünk volt 2013-ban, amikor nyilvánvalóan ugyanazok a politológusok igyekeztek kihasználni Vasil Levski emlékét.
Nincs itt az ideje annak, hogy bűncselekménnyé nyilvánítsák az apostol emlékének visszaélésére tett kísérleteket? Ha a bolgár nemzet valóban kész megőrizni méltóságát, akkor nincs-e ideje ilyen szörnyűségekkel szemben eljárást indítani?
Radev új nyilatkozatsorát követte 2020. március 3-án, amely magában foglalta a járványellenes intézkedések megkérdőjelezését, mint elfogadható ürügyet arra, hogy ne beszéljen. Politikai technológusainak március 3-i szervezésének jelentős része a csúcsra nehezedett időjárás miatt, de maga Radev túlzott ambíciója miatt sem valósult meg. Most, ismét Shipkában, Rumen Radev emlékeztetett március 3-i kudarcára, és ennek okait "az uralkodók szégyenteljes forgatókönyveként" írta le, akik meg akarták akadályozni a beszédét.
Mindez világos sorrendet vázol fel. Mindenekelőtt szisztematikus kísérlet a történelmi események és a bolgár nemzet emlékének propaganda célokra történő felhasználására. A Shipkához való rögzítés nem tűnik véletlenszerűnek. A ruszofil csoportok nagyszabású szervezése március 3-án nem hozott eredményt, de Radev augusztus 22-i, az ellenzék radikalizálására irányuló felhívása oda vezetett, hogy a tüntetők egy kis csoportja megpróbálta elfoglalni a Shipka-emlékművet. Senki nem engedélyezett ilyesmit, és semmi sem igazolja az ilyen típusú "polgári engedetlenség" népszerűsítését.
Rumen Radev ismét megpróbálta megismételni, hogy az egyetlen napirend szerinte a kormány lemondása, az Országgyűlés önfeloszlatása, a legfőbb ügyész lemondása, előrehozott választások és csak ezután - beszélgetés az alkotmányról. Az egyetlen változás korábbi nyilatkozataihoz képest a parlament "önfeloszlatásának" felszólításában rejlik. Senki sem próbálja megmagyarázni, hogy ez pontosan mit jelent, vagy hogyan történhet meg, de Radev tézise az, hogy ennek oka annak kell lennie, hogy elvesztette legitimitását. Ő maga tavaly év vége óta "beszél" az alkotmányról, de ez még mindig nem jelenti azt, hogy lenne oka meghatározni Bulgária napirendjét. Még kevésbé, hogy az új Alkotmány vagy a Nagy Nemzetgyűlés összehívására irányuló konzultációk ettől függenek.