Rosszabb, mint az új középkor - Elemzések - Napló
- Viber
- További megosztási lehetőségek
-
A "Fetich 1453" című történelmi epikus akció plakátja, amely elmondja Konstantinápoly meghódítását az oszmán csapatok által a XV. Század közepén, 2012.
2005-ben - jóval a Daesh, a globális pénzügyi válság vagy akár Trump előtt - közzétettem egy cikket, amely a következőket állította:
A nap nagy vitái egyszerűvé és nyilvánvalóvá válnak, ha megérti az ember hátterét, amelyen fejlődnek. A mai napig ez a háttér árnyék - a túlnyúló új középkor árnyéka.
A középkor alatt azt a helyzetet értjük, amelyben a hatalom minden egyén számára meghatározza, hogy mi ő, mit higgyen és mit ne higgyen, mit és mit ne.
A társadalmak bebizonyították hajlandóságukat az ilyen állapotokba süllyedni, amikor megrémülnek egy nagyon nagy változás miatt. Sokkolva attól, hogy egy ismeretlen világban döntéseket kell hozni, az emberek elveszítik egyéniségüket - beleértve. a lelkiismeretüket, az észüket és a szabadságukat - és odaadják valakinek, hogy mondja meg neki, mit kell tennie.Aztán 11 évvel ezelőtt vihar támadt a láthatáron. Ma ez a vihar már az első széllökésekkel hízelg nekünk; és ostoroz minket az arcokon az özönvíz első kitöréseivel.
Az ész fénye halványabban ragyog;
és elérkezik a középkor sötétsége
Hogyan került ide? Kétféle válasz létezik: történelmi és politikai.
Történelmi szempontból a válasz az - eljutott idáig, mint mindig. Valahányszor elég ember attól tart, hogy nem tud eligazodni a gyorsan változó világban - hogy a megszokott eszközök nem működnek; és az új eszközöket nehéz megtanulni - egyszerű kollektív identitást keresnek, világos szabályokkal, amelyekben merülni lehet. A hangyaboly elrejtése a kint fújó szél tanúsága.
Az oroszok, az olaszok, a németek, az osztrákok, a spanyolok, a portugálok, a lengyelek, a bolgárok, a románok, a magyarok nem tudták ellenállni a modernizációval való első összecsapásukat. Az olaszok belevetették magukat a fasizmusba, amelynek ötlete az volt, hogy "minden állam, semmi államon kívül". Az oroszok belemerültek a bolsevizmusba, amelynek ötlete "mindenki proletár lett, senki nem maradt proletár". A németek belemerültek a nácizmusba, amelynek ötlete "semmi nem volt az árjain kívül, minden az árjaiak számára". A spanyolok és a portugálok Franco és Salazar diktatúrái segítségével próbálták befagyasztani az időt. A lengyelek Pilsudski mögé sorakoztak, az osztrákok örömmel fogadták el Hitler általi átvételüket, a románok Antonescu után vonultak, a magyarok trombitálták Horthyt, a bolgárok pedig megkönnyebbültek, hogy elfogadják a pártok 1934-es felszámolását.
Az iszlamisták számára ez a pillanat fél évszázaddal később következett be. Attól tartva, hogy döntéseiben egyedül marad, és felelősséggel tartozik azok következményeiért, úgy döntöttek, hogy az egység hangyabolyába merülnek hitben, majd hadat üzennek azoknak, akik nem akarnak hangyabolyban élni.
Szükség esetén a britek és az amerikaiak kitartottak - és a második világháborúban és a hidegháborúban elért győzelmeikkel megmentették a világot a fentiektől. Törökországot azért is bírta, mert a modernizáció nyomására előrelépéssel reagált a világi, modern, republikánus Törökországot létrehozó kemalistai forradalom révén.
Ma azonban Törökország enged. A modernizáció nyomásának eleget téve - Törökország rövid időre valóban modern európai országgá válva (amely Bulgária még nem az) - Törökország a globalizációba botlott, ebben a világ keverési folyamatában, amely ma egyenértékű az egyidejű modernizációval. Törökország ma is gyorsan menekül a modern idők alapvető posztulátumai elől - egyenlőség, a másik tisztelete ("tolerancia"), az egyén és meggyőződésének szabadsága, a szólásszabadság, a jogállamiság, az intézmények semlegessége, a hatalmak szétválasztása., a szellemi és a világi hatalom elkülönítése és az egyén elsőbbsége az állammal szemben.
Törökország előtt ezt a fordulatot - Szörnyű Iván, Nagy Péter és Lenin után negyedik (!) Alkalommal - már megtették az oroszok, akik szervesen feloldódtak Putyinban, és boldogan üldöztek mindenkit. Magyarok, lengyelek és szlovákok jelenleg tesztelik, vajon tetszeni fog-e egy ilyen fordulat - a hangyaboly felé, ahol mindenki egyforma, mindenkinek van főnöke, és ki más.
Bizonyos mértékig érthető ez a kísértés. Hogyan lehet tájékozódni ebben az egész komplex intézményhálózatban, megosztott hatóságok, törvények, szabályok, mindenki mindenhez való jogai; és fedezékként, hogy végre elmondjam: "Minden lehetőséget megadtál - vigyázz a saját életedre"? Sokkal könnyebb, ha mindez nem áll rendelkezésünkre, és egy bölcs vezér uralma alatt egyformának lenni - "Egy nép, egy hit, egy Fuhrer!"
A liberális demokrácia összetettsége
magyarázata annak is, hogy miért nem aktiválták (külsőleg kiszabott) intézményeit a Közel-Keleten. Senki sem értette, mi is a liberális demokrácia, arról nem is beszélve, hogy mögé álljon és megvédje. És mentek a legegyszerűbb úton: mindent elvettek a "miénkért", és a "nem a miénket" belökték egy egérlyukba.