Putyin veri Lenint és Hruscsovot abban, hogy az oroszokat arra ösztönözze, hogy áldozzanak az őrületért
A régi rendszer bármi áron való megdöntésére irányuló kommunista álmot ennek az ideológiának a legcinikusabb képviselője fejezi ki a legjobban. Vlagyimir Uljanov, ismertebb nevén Lenin prédikálta, hogy a kommunizmus nevében érdemes megölni 90 millió oroszt, hogy a másik 10 ember győzelmes kommunizmus alatt éljen. Utódja, Nyikita Hruscsov megígérte a szovjet állampolgároknak, hogy a kommunista paradicsom 1980-ban beteszi a lábát a kapitalizmus romjaira, miközben blöfföl az atomenergiával.
Ezért csatlakozott Putyin ehhez a szovjet hagyományhoz. Kiderült, hogy még nagyobb felbujtó, mint a bolsevik vezetők. Ígérete az ún Tegnap Szocsiban a Valdai Ifjúsági Fórum, amely szerint a háború esetén termonukleáris robbanásoktól megégett oroszok a mennybe kerülnek, túllépett minden olyan korábbi kísérleten, amely arra ösztönözte az oroszokat, hogy áldozzanak vezetőik őrületéért a világ megvalósíthatatlan orosz birodalmi álmába. vezetés.
Mint látható, a propagandisták, például Kisejov tévés műsorvezetője vagy a hisztérikusok, például a szélsőségesen soviniszta Zsirinovszkij New York vagy Amerika megsemmisítésére irányuló fenyegetései korántsem egyedülállóak. Nyilván ez egy téveszme a hatalom agyában.
Putyin ugyanakkor bebizonyította, hogy Oroszországban nincs olyan utálatosság, amelyet Oroszország követett el, amiért nem hibáztatja az amerikaiakat. Nem habozott hibáztatni őket a kerchi főiskola mészárlásáért, amelyet a globalizációnak és az "amerikai iskolák tragikus eseményeinek" vádoltak.
Gyilkosság egy kerchi főiskolán - ha egyáltalán analógiákat kell vonnunk -, a Breivik norvég esetére nem másért emlékeztet, hanem azért, mert mindkét esetben egy honfitársról van szó, aki irracionális érzésekből fakadóan fiatalok tucatjait ölte meg a társadalmi bosszú és a személyes megnyilvánulás fájdalmas vágya által. A gonosz idegen, a migráns (a bolgár esetben a cigány) stb. Képe nem szerepel ebben a sémában. Tiszta orosz megjelenés, név és vezetéknév, életrajz stb. több tucat társát lelőtte.
Kíváncsi voltam, hogy a tömeggyilkos orosz identitásának megállapítása után a lövöldözés valahogy egy olyan heves ukránnak tulajdonítható-e, aki nem bírta a Krím orosz megszállását, vagy közvetlenül egy amerikai szabotőrnek tulajdonítható-e. De az az előérzetem, hogy Putyin megtalálja a módját Amerika vádolására, nem hazudott nekem.
Bátran merem kifogásolni Putyin állítását, miszerint az orosz tömeggyilkos az amerikaiakat utánozza. Az ártatlan honfitársak mészárlása elsősorban orosz szabadalom. A királyi család, amelyet egy bolsevik szadista banda lőtt a jekatyerinburgi Ipatiev-házban 1918. július 17-én, csak egyike azoknak az eseteknek, amelyekből minden tömeggyilkos (és Amerikában) ihletet meríthet. Nők és gyermekek meggyilkolásáról van szó, és csak egy férfit gyilkolnak meg közülük.
Nem beszélve az oroszok által meggyilkolt többi millió millióról ...
Ha a honfitársak iránti vérengzés genetikailag terjed, akkor úgy tűnik, hogy az oroszokkal számukban csak a kínaiak tudnak versenyezni. A történelem iskolájában ők a világ tanárai. A kambodzsák lemásolták saját népük elleni vörös népirtásukat a kínaiaktól, és kínai szinten "kreatívan" kölcsönözték és fejlesztették az oroszoktól.
Ami az amerikaiakat illeti, van bűnük. Sok év kellett ahhoz, hogy meggyőzze magát arról, hogy Putyin nem az a "pragmatista", akivel kölcsönösen előnyös alapon beszélhetett arról, amit régóta megcéloztak. Putyin karrierje másképp fejlődött volna, ha megfelelő módon reagálnak, mivel csecsenföldi tömeggyilkosnak bizonyult, anélkül, hogy még az orosz nemzetiségieket is megsajnálta volna a félmillió főnyi Grozny pusztításában, ami saját népének tetszett. Nyolc évvel később "nem sikerült" hatékonyan haragudni rá Grúzia elleni háborúja során. Még az európai léptékű óriási ukrajnai beavatkozása sem kelthette volna fel a mai éles amerikai reakciót, ha Putyin kémjei nem lépnének ilyen brutálisan magába az amerikai politikába.
Más szavakkal, pontosan olyan lett, mint a mondás. Ledobták az asztal alá, és ő felmászott a lány tetejére. Most az amerikai adminisztráció azzal fenyeget, hogy kéthavonta új szankciókat vezet be a Putyin-rezsim ellen. A magánzárkában lévő őrült azonban már jó néhány fehéret létrehozott. Különösen olyan országokban, mint Bulgária, ahol ötödik oszlopát szponzorálja és ösztönzi, hogy kerüljön olyan helyzetbe, ahol Bulgária összes hatósága, beleértve az ún. a médiahatóságok semmilyen területen nem akarnak vagy mernek rossz szót mondani a Kreml politikájáról.
Putyin nem fogja tudni megijeszteni Amerikát, bármennyire is esküszik boszorkányként, hogy az amerikaiak az oroszokkal ellentétben "csak meghalnak" és nem kerülnek a mennybe. Az azonban, hogy a Kreml megszelídített bolgár "elit" hogyan kerül ki az orosz medve kábulatából, egy kérdés, amelyre a válasz ismét Moszkva kezében van. Ez már megtörtént, és tudjuk, hogy Oroszország szorításából való felszabadulás függ a hatalomért folytatott küzdelemtől magában Oroszországban. Nincs más választásunk, mint megvárni, amíg ez megismétlődik. Meg fogjuk érteni, hogy akkor történt, amikor hazánk moszkvai szolgái abbahagyták vandáloknak a bolgár patrióták kifejezését, kifejezve ellenállásukat a szovjet megszállási szimbólumok ellen Bulgáriában.