Putyin a CIA ügynöke
Thomas Friedman, a New York Times munkatársa
Donald Trump amerikai elnök makacs vonakodása, hogy bármit is negatívan mondjon Oroszországról, annyira riasztó, hogy James Clapper, a Nemzeti Hírszerzés volt igazgatója egyszer azt mondta, hogy Vlagyimir Putyin úgy vezeti Trumpot, mintha orosz hírszerzési tiszt lenne. Talán. De ha orosz állampolgár lennék, feltennék magamnak egy másik kérdést: Nem Putyin amerikai kém?
Miért? Mivel az elmúlt években Putyin annyi akciót hajtott végre, amelyek hozzájárultak Oroszország gazdaságának és emberi tőkéjének gyengüléséhez, hogy nem lehet nem kíváncsi arra, hogy titokban szerepel-e a CIA által fizetett emberek listáján.
Valamikor 2007-2008 körül Putyin úgy döntött, hogy Oroszország újjáépítése a hatalmas emberi tehetségek gondozásával és a jogállamiság megerősítésével túl nehéz - ehhez meg kell osztani a hatalmat, valódi versenyeket kell folytatni valódi verseny mellett, és valóban diverzifikált innovációt kell felépíteni. alapuló gazdaság.
Ehelyett Putyin úgy döntött, hogy Oroszországban a méltóságot rossz helyeken keresi: olaj- és gázkutak felhasználásával, nem pedig emberek; az orosz hadsereg megerősítésével a jogállamiság megerősítése helyett; és saját és oligarcha-körének gazdagításával, felkarolva az orosz ortodoxiát és az orosz nacionalizmust, amelyeket a fő szavazói szeretnek.
Franciaország legnagyobb üzleti napilapja, az Eco nemrég idézett egy orosz informatikai szakembert, aki szerint "Csak a Microsoft regisztrál több szabadalmat, mint egész Oroszország!" Oroszország technológiai piaca nem csak gyenge, állítja a cikk, de "az igazságszolgáltatás korrupciója megnehezíti az ügyed védelmét a bíróságon, amikor egy ragadozó átveszi az irányítást a sikeres indulás felett".
Dicsekedés nélküli pólója ellenére és annak ellenére, hogy Putyin nemrégiben arról beszélt, hogy sikeres autoriter vezetőnek bizonyul, kérdésem lenne: Putyin miért olyan bizonytalan abban, hogy Oroszországban valóban népszerű-e, hogy még 20 év után is az ország élén állt félt, hogy egyetlen igazi független jelölt versenyezhessen vele a legutóbbi elnökválasztáson?
Az igazság más: Putyin folyamatosan gazdálkodóként viselkedik, amely a legértékesebb marhahúst értékesíti cukorcsomókért. Más szavakkal, rövid távú energiaáramlást keres a cukorból, hogy növelje népszerűségét az orosz nacionalisták hívei között, mert bizonytalan, és valódi borjúhússal fizet érte, hosszú távon gyengítve Oroszországot.
A cukorból készült borjú nem jó üzlet.
Például 2014-ben Putyin megragadta a Krímet, és álarcos orosz csapatokkal támadt Kelet-Ukrajnába - hogy az orosz választók előtt rövid ideig tartó energiahullámot kapjon a "cukor" -, cserébe pedig hosszú távú gazdasági banki tevékenységet kellett elviselnie a Nyugat által bevezetett szankciók, amelyek elősegítik Oroszország növekedésének lassulását.
2015-ben, hogy bebizonyítsa, hogy Oroszország továbbra is szuperhatalom - támogatóinak a "cukorból" származó energia újabb hulláma -, Putyin tanácsadókat küldött Szíriába, az orosz légierő repülőgépeibe, különleges erők csapataiba és szárazföldi rakétarendszereibe. Oroszország hidegháborús szövetségesének, Bashar Assad szíriai elnöknek megdöntését. Putyin támogatása, az iráni támogatással együtt, alig tudja megakadályozni Aszad esését, de Putyin egyelőre Szíriában van elárasztva, és nem tud kijönni, hogy Aszad ne essen és ne nézzen hülyének.