Prespanski blogja Megbízhatóak a radiometrikus randevú módszerek?
Elkezdtem ezt a törekvést, hogy megtudjam, mennyire megbízhatatlanok a radiometriai módszerek. Különböző forrásokat használtam, útmutatásokat adtam.
Atanas Vatashki
Megbízhatóak-e a radiometrikus datálási módszerek?
Egyes becslések szerint a Föld 4,5 milliárd évre tehető. Így van?
A leggyakoribb randevú módszerek a radiometrikus randevú módszerek. Urán-tórium-ólom és kálium-argon rendszereket alkalmaztak az idősebb kőzeteknél. Újabb minták, például régészeti leletek esetében a szén-14 datálási módszert alkalmazzák.
E módszerek középpontjában az a tudat áll, hogy egyes elemek radioaktívak és idővel más elemekre bomlanak: az urán tóriummá, tórium ólommá bomlik. A tudósok megmérik, mennyi ólmot tartalmaz egy kőzetminta, és az urán bomlási sebességének ismeretében kiszámítják ennek a skálának az életkorát.
Számos hipotézis vesz részt ebben a folyamatban:
Először feltételezzük, hogy a bomlási ráta mindig állandó volt. A modern kutatások azonban azt mutatják, hogy ez nem így van. A legtöbb esetben a szétesés az elején gyorsabb, idővel lelassul. Néhány tényező azonban megváltoztathatta a bomlási sebességet. Ilyen fontos tényező lehet a környezet hirtelen megváltozása a múltban, például a Noé napjaiban bekövetkezett katasztrofális árvíz.
Másodszor feltételezzük, hogy a szülőelem (a lánc első eleme) kezdeti mennyisége ismert, de ez csak durva feltételezés. Nem tudjuk, hogy az eredeti kőzet mekkora része például az urán, és mennyi ólmot tartalmazott az elején.
Harmadszor, a vizsgált rendszert feltételezzük, hogy elszigetelt rendszer. Ez azt jelenti, hogy példánkban az ólom csak az urán bomlásának tudható be, ami nagymértékben megnöveli a kőzet életkorát. Dr. Melvin Cook, aki az ezen a területen végzett kutatásaiért Nobel-díjat nyert, felfedezte, hogy az ólom nem csak az uránból származik, amint azt gondolták, és neutronválasz-korrekciót alkalmaz a datálási módszerekre. Ha ezt a korrekciót alkalmazzuk a módszerre, egy 600 millió éves múltra visszatekintő kambriumi kőzet kerül elő több ezer éves korában. [1]
Az argon, az egyik legjobban mért radioaktív elem, gáz, könnyen eloszlathatja és elhagyhatja a kőzetet. A magnézium és az urán (két másik gyakran mérhető elem) könnyen feloldódik a vízben. A sziklákon át szivárgó víz könnyen feloldhatja és kivonhatja ezeket az elemeket, ami pontatlan mérésekhez vezethet. A gyakorlatban a szülői és a leányi elemek teutonikus, metamorf és hidrológiai erők által vándorolnak a sziklákba. A geokronológusok elismerik, hogy ez az életkor dogmatikai módszerének súlyos és általános problémája. [2]
W. Stansfields evolucionista írja:
"Nyilvánvaló, hogy a radiometriai módszerek nem lehetnek olyan megbízható datálási módszerek, mint amire gyakran hivatkoznak. Egy adott geológiai réteg életkorának számításai, különféle módszerekkel, gyakran eltérnek egymástól. Nincs abszolút megbízható, hosszú távú radiológiai óra. " .
Dr. S. Austin a Grand Canyon lávájának jelenlegi kutatásait 1992 októberében mutatták be az Amerikai Földtani Társaság ülésén. Austin kimutatta, hogy a közelmúltbeli láva dagálya szisztematikusan változik az izotóp arányában, amit a radiometrikus datálási módszerek alkalmazásakor elhanyagoltak. Az ilyen eltérések, ha figyelmen kívül hagyják, több milliárd éves jelzett életkorhoz vezetnek! [3]
"A radiokarbon-datálás hibájának matematikai kifejezése"
Matematikai bizonyíték annak a ténynek, hogy a rádió-szén-datálás nemcsak félrevezető, hanem fizikailag és matematikailag is helytelen hülyeség:
A kísérleti faktológiából ismert a radioaktív bomlás törvénye:
A (t) = A (t0) .e-kt
Differenciáljuk ezt a törvényt annak megállapításához, hogy mekkora hibát okoz az idő mérésében:
dA/dt = - A (t0). e-kt .k
A mérési hibát a következőképpen kell kiszámítani:
dA/A = .dt/A
Abban a természetes állapotban, hogy az A nullára hajlik, a végtelenbe hajlik, ami természetes állapot, a következő kifejezést kapjuk:
lim A (t) → 0dA/A = dt/A = ∞ [4]
A kálium-argon módszer következetlen eredményeiről híres. Elég csak annyit mondanunk, hogy amikor ezt a módszert alkalmazzák a vulkanikus kőzetekre, amelyek a történeti adatok alapján 200 évesek, akkor 22 és 200 millió év közötti ingadozásokat ad. Ily módon biztosak lehetünk abban, hogy azok a milliók, amelyekről az evolucionisták beszélnek és természetesnek akarják venni, egyszerűen nem igazak. [5]
A következő ismert megállapításokat a vulkanikus anyag (hamu) radiometrikus mintáival "keltezték", amelyek eltakarják a csontmaradványokat.
1. A "Koponya 1470" -t nyilvánosan 2,8 millió évvel ezelőtt jelentették be. Ez abból a vulkanikus hamu kálium-argon keltezéséből származik, amelyben a koponyát eltemették, amint arról a National Geographic 1973 júniusában számolt be.