Polgári ügy 204802017 - Határozat - 2018-04-11 Plovdivi Járásbíróság

VÁLASZ

2018-04-11

№ 1210/11 . 2018.04.04., Plovdiv

A NÉP NEVÉBEN

Plovdivi Kerületi Bíróság Civil Osztálya, kétezer-tizennyolc március tizenharmadik nyílt ülésén, amely a következőkből áll:

KERÜLETI BÍRÓ : NADEZHDA SLAVCHEVA

Petya Karabiberova hivatalvezetőnél, figyelembe véve a bíró által a bíróság 2017-es listája szerint bejelentett 20480. számú polgári ügyet és a döntés meghozatalát, a következőket vette figyelembe:

Objektíven egyesített igényeket jogalapokkal nyújtottak be a CPA 79. cikkével, a CA 367. és azt követő cikkekkel, valamint a CPA 86. cikkel kapcsolatban.

A polgári perrendtartás 131. cikke szerinti határidőn belül nem érkezett írásos válasz az ARMENIA LOGISTIC EOOD-tól.

Miután figyelembe vette az ügyben összegyűjtött összes bizonyítékot és a felek belső meggyőződésen alapuló érveit, a bíróság a tényállás szempontjából a következőket fogadta el:

Az igényhez csatolták az № *** országos közúti fuvarozásról szóló, 2017. augusztus 02-i keltezésű fuvarlevél hiteles másolatait Etem Bulgaria EAD, Szófia feladóval és az Armenia Logistics EOOD, Plovdiv címzettjével, áruk, járművek ** *, fuvarlevél Scania 124 teherautóhoz, ***, 2017.08.04-i számla № ***, a Trionica Logistics EOOD szállítóval és a címzett Armenia Logistics EOOD szállítóval, 751,16 BGN összértékkel együtt, ebből 300 BGN szállítási szolgáltatás Szófia - Plovdiv és BGN 391.16 szabályozatlan tartózkodás a megkezdett napra, kérelem a 392. számú nemzetközi szállításra 2017.08.01-től, a berakodás dátumával és címével - 2017.08.02., "Etem Bulgaria" EAD, Szófia, valamint a szállítási idő és a címzett - 5 nap, P, K.sh. Str. № **, áruk az „Armenia Logistics” EOOD-hoz, forgalmi engedély I. része *** -val, № *** engedéllyel nemzetközi árufuvarozáshoz más költségén vagy a „Trionica Logistics” EOOD díjazásával, biztosítási kötvény № ***/2017.05.10 a felperes társaság, mint gépjármű fuvarozó felelősségére, érvényességi ideje 2017.05.11. 2018.05.10-ig.

A keresetlevél egy példányát rendszeresen kézbesítették az ARMENIA LOGISTIC EOOD-nak, a társaság törvényes képviselőjén keresztül, amint azt a 24. laphoz csatolt nyugta is bizonyítja. A válaszadó céget rendszeresen értesítették az ügy első meghallgatásáról is, amint az az ügy 28. és 29. lapján található anyagokból is kiderül. A pártnak a polgári perrendtartás 131. cikke alapján megküldött értesítésben, valamint a bírósági tárgyalásra kitűzött értesítésben szerepel, hogy írásbeli válasz elmulasztása és a bírósági tárgyaláson való megjelenés elmulasztása esetén az ügy távollétében történő tárgyalásának kifejezett kérése nélkül a másik fél kérhet mulasztási ítéletet vagy az ügy megszüntetését, valamint költségtérítést. Bírósági tárgyaláson a társaság nem küld jogi vagy eljárási képviselőt, és nem kérik, hogy az ügyet távollétében tárgyalják meg.