Peter Tolstoy, Oroszország Állami Duma elnökhelyettese az Európai Unióra vár
Szeptember elején nagy kémbotrány robbant ki Bulgáriában, és alkalmassá vált politikai elitünk újabb megosztottságára. Kölcsönös vádak következtek a színes politikusok között.
Oroszország hagyományosan vegyes reakciókat váltott ki Bulgáriában az 1989-es átmenet kezdete óta. A legjellemzőbb példa Rosen Plevneliev volt elnök, aki többször is hadat üzent a Kremlnek.
Oroszország globális szinten az "örök bűnös" lett. Moszkvát azzal vádolták, hogy beavatkozott az amerikai elnökválasztásba, meggyilkolta Szergej Szkripalt és manipulálta a Brexitet.
Megkértük Péter Tolsztojt, az Orosz Állami Duma elnökhelyettesét. Akkor vált híressé Bulgáriában, amikor 2016-ban az Egységes Oroszország képviselőjelöltjeként azt mondta, hogy Oroszország megvásárolhatja Bulgáriát. Erős ellenállás volt részünkről. Tolsztoj maga elmagyarázta, hogy viccelődött, és meglepődött, hogy a bolgárok nem tettek különbséget komoly és komolytalan.
Pjotr Tolsztoj szilárd újságírói karriert futott be, mielőtt a Vlagyimir-párti Egységes Oroszország párt tagja lett. Minden idők egyik legnagyobb orosz írójának, Lev Tolsztojnak leszármazottja.
- "Kém" botrány robbant ki Bulgáriában. A Ruszofil Mozgalom elnökét, Nyikolaj Malinovot azzal vádolták, hogy Oroszországért kémkedett. A Kétfejű Sas Társaság vezetője, tábornok. Leonyid Reszetnyikov 10 év múlva belép Bulgáriába. Mi a véleményed, Pjotr Olegovics?
- Kémkedéssel vádolták azokat az embereket, akik kiállítások szervezésében, az orosz nyelv tanulmányozásában és a felszabadító katonák emlékműveinek karbantartásában vettek részt. De hirtelen kémeknek bizonyultak. Igen, Bulgária kormánya az EU-hoz és a NATO-hoz való csatlakozásra irányul - írja a bolgár média büszkén a Szövetség által ajánlott védelmi kiadási tervek túlteljesítéséről. De ez nem ok arra, hogy kémkedéssel vádoljuk azokat, akik másképp gondolkodnak, és megpróbálják megőrizni a történelmi emlékezetet és az Oroszországgal fenntartott jószomszédi kapcsolatokat, tehát - Bulgária szuverenitását. Nem akarják, hogy az ország a külföldi geopolitikai játékok bábjává váljon.
Figyelemre méltó, hogy a botrány kirobbanása utáni első napokban az amerikai nagykövetség reagált a bolgár hatóságok fellépésére. Örömmel fogadta az esetet, és "kísérletnek próbálta megvédeni az országot a külső befolyástól". De véleményem szerint ma a világ több tucat országa védelmet keres az Egyesült Államok belügyeibe való beavatkozás ellen.
- Bolgár újságíróként nem tehetek róla, de nem kérdezem meg Önt, mi érdekli Oroszországot Bulgáriában? Még mindig a NATO tagja vagyunk.
- Nem számít, hogy Bulgária ma melyik nemzetközi szervezetnek a tagja. A nemzetközi kapcsolatokban nem mindent önző érdekek mérnek.
Gondoljunk csak bele: Oroszország és Bulgária között 140 évesek a diplomáciai kapcsolatok! Ez nemcsak a formális politikai interakció csaknem másfél évszázada, hanem közös kultúra, történelem, közös szellemi értékek. Nyugodtan mondhatjuk, hogy az orosz-bolgár kapcsolatok a két nép közötti évszázadok közötti barátság példái.
Orosz katonák ezrei adták életüket Bulgária felszabadításáért és függetlenségéért. Oroszország nélkül nem létezhet független Bulgária. Ezt nem szabad áthúzni az EU-hoz, sőt a NATO-hoz való csatlakozáskor. Sőt, a Szovjetunió sorsa ezekre a szervezetekre is vár.
- Hazám hozzáállása az Ön országához meglehetősen bonyolult, különösen az utóbbi években. A legtöbb bolgár nagyon tiszteli az oroszokat - vallásunk ugyanaz, közös történelmünk van. De ugyanakkor sok éles kritikus és ellenfél van. Hogyan jósolja meg kapcsolatunk jövőjét?
- Maga mondta: szlávok vagyunk, akiknek vallása, történelme és kultúrája közös. Nem számít, ki és hogyan kritizálja a kapcsolatunkat, ki és miért. Ami összeköt bennünket, sokkal fontosabb, mint ezek a pillanatnyi nézeteltérések az egyes kérdésekben.