Ortodox jegyzetek Valeria Veleva Perverzió lemondásokkal

És Borissov a politikában való szereplése óta először nem egyedüli ura a helyzetnek. Olyan csapat alakult már ellene, amely nem zavarja, hogy nyilvánosan szembeszálljon vele.

valeria

A DRÁMA HATALOMBAN

Boyko Borissov miniszterelnöki tisztsége óta először a miniszterváltás nemcsak az országban, hanem a saját pártjában is drámai zűrzavart okozott.ÉN. Igaz, hogy először három, és talán még több miniszter lemondását követelte. A kormánykoalíciót áthidalhatatlan belső ellentmondások rázták meg, a média útján kitört a személyes hatalom a szálloda hatalmi alanyai között, felvázolták az előcsarnokokat és a táborokat, elővették a tomahawkokat, sisakokat dobtak, a hatalom harctérré vált.

És Borissov a politikában való szereplése óta először nem egyedüli ura a helyzetnek. Olyan csapat alakult már ellene, amely nem zavarja, hogy nyilvánosan szembeszálljon vele.

AZ ERŐK HELYZETE

A parlament vezetője, Tsveta Karayancheva, a GERB parlamenti csoportjának elnöke, Tsvetan Tsvetanov, a GERB teljes parlamenti csoportja, a két miniszterelnök-helyettes, Valeri Simeonov és Krassimir Karakachanov áll szemben a GERB vezetőjével. Komoly sereg. Mindannyian megkérdőjelezik miniszterelnöki döntését, amely szerint Radev, Nankov és Moszkovszki miniszter lemondását követeli és kapja politikai felelősséggel a Svoge közelében történt tragikus esemény után, amely 17 bolgár meggyilkolását okozta. Sőt, amióta a lemondások megtörténtek, a médiában ádáz harc folyik a miniszterek, és különösen Nyikolaj Nankov megmentéséért.

Az egyetlen, aki szilárdan áll Boriszov háta mögött, az OP Volen Siderov Közgyűlésének elnöke, aki vallja a klasszikus szabályt - a miniszterelnök az, aki eldönti miniszterei sorsát.

Ugyanakkor a Patriots táborában heves háború zajlik, amelyben a miniszterelnöknek rendkívül irigylésre méltó szerepet szánnak - nem lehet választottbíró, mert nincsenek ehhez mechanizmusai, és hétköznapivá válik. megfigyelő, de a kagylók ráesnek.

A DÍJAK

Ennek a tragikomikus játéknak a bemutatására a miniszterelnököt Simeonov miniszterelnök-helyettese jelölte ki az NFSB hivatalos nyilatkozatában mint autoriter uralkodó, aki megsérti az alkotmányt; akinek logikátlan cselekedetei - nem az állami érdekeket szolgálják, hanem személyes minősítését; és hatalmának szárnya alatt hazájában terjeszti a korrupciót, a lobbitevékenységet és a személyzet vahkanáliáját.

A GERB-től senki sem ugrott Boriszov védelmére. Az egész buli lement. A miniszterelnök-helyettes szavai egyik minisztert sem érintették, komoly vádakat senki sem cáfolta. A GERB egyik képviselőjét sem gyújtotta meg Simeonov kormányhoz ragasztott megbélyegzése, amelyet szavazataikkal támogatnak. Nem voltak rendkívüli tájékoztatók a GERB ügyeleteseiről, még a GERB nyilatkozata sem volt.

Maga Boriszov is elhallgatott. Sőt, alig egy órával az NFSB robbanásveszélyes nyilatkozata után egy asztalnál ült Simeonovval. Nem haragudott. Ne haragudj. Ne sértődj meg. Nem kért magyarázatot. Ne kérjen bocsánatkérést.

Mintha semmi sem történt volna!

KÖVETKEZTETÉSEK

Első következtetés - a kormány nem érti, hogy ez az állapot, amelyet a társadalom számára demonstrál, egyfajta perverzió. A koalíció hálószobája annyira nyitott, hogy semmi sem rejtőzik a lepedők alatt folyó küzdelem elől. Ez nem nevet meg. Ez undorító! A társadalom nem a kukkoló szerepében van, kénytelen megnézni ezt az őrült műsort. A fotó reakciója Karakacsanov kék sisakjával bizonyítja, hogy a közönség nem szórakozik, hanem dühösek. A színészek közötti zavart kommunikáció magyarázata groteszknek hangzik.

Második következtetés - Boriszov elvesztette a befolyás erejét azokon, akiket hatalomra küld. Már elég felhatalmazottnak és játékosnak érzik magukat ahhoz, hogy szembeszálljanak vele. Időnként túszuk lesz. Reketizálják nyíltan, megnyomják, összehajtják, mint egy összetört védőkorlátot az úton. A mindenütt jelen lévő korrupció, a lobbitörvények elfogadása, a gazdasági szervezetekkel való kacérkodás, az ország minden szintjén hiányzó ellenőrzés egyértelműen ragyogott a Svoge közelében történt tragédiában. De ez nem riadt meg azoktól, akik számára a lemondás "nem old meg semmit".