Olvasói megjegyzések - a "Bolond tapasztalatairól, aki belátta, hogyan lehet megszabadulni

(a "Egy bolond tapasztalata, aki rálátott a szemüvegre „Mirzakarim Norbekov írta)

  • A válasz
1. vova4ka(2012. június 22., 10:40), értékelés: 6/6

Ez a könyv mindenképpen az egyik legjobb, amit olvastam - nem is beszélve a legjobbról. Az írás stílusa egyedi. Ha valaki megérti, akkor a tanultakat nemcsak a kezelésre, hanem általában az életre is alkalmazni lehet. A könyvből mindenképpen meg lehet tanulni felbecsülhetetlen dolgokat.

belátta

  • A válasz
2. didkata71(2012. június 22., 13:40), értékelés: 6/6

ezt most komolyan mondod? Az orvoslás egy kis alapismerete széttöri ezeket a szétszórt pihe- és pormeséket.

  • A válasz
6. igochev(2012. július 26., 18:25), értékelés: 6/6

A tények mást mondanak.

Egyébként az ilyen beállítások sajnos tömeges jelenségnek számítanak, kivéve, hogy jól képzett, teljes munkaidőben dolgozó orvosok egyre gyorsabban küldik ki ezt a világot

És a rendkívül képzetlen, logikátlan gondolkodók gyógyítják a halálos betegségeket, egyre szélesebb körben/és a rákot, az AIDS-et és a gangrént, valamint ezek származékait…. És ezek valóban tények, nem…. mesék

és a gyógyszerek, kedvesem, számtalan szenvedő beteg hátán és bánatának árán százmilliárdokat szaporítanak…

És minden több, mint logikus - a világ „gyógyszerészei” sokkal többet keresnek a hosszú távú kezelésből, mint a megfelelő megelőzésből, megelőzésből vagy hatékony gyógymódból, gondold át - ha évente százmilliókat keresel egy betegségből (ez szintén valójában), mi tenné lehetővé, hogy lehetővé tegye a gyors, egyszerű, hatékony és olcsó kezelés elterjedését, amely megállítja azt a csapot, ahonnan milliárdjai áramlanak - ?! a válasz megmondja - mi alakítja a mai brutális valóságot nap mint nap; mindazokat, akik merik megtalálni és felajánlani a világnak a teljes és olcsó gyógyulás módjait, fenyegetik és tönkre teszik, ha nem hagyják abba ezt; és könnyen ellenőrizhető.

  • A válasz
3. vova4ka(2012. június 22., 15.41), értékelés: 6/6

Akkor miért működött nálam? Egyetlen gyógyszer sem képes meggyőzni arról, hogy nem gyógyultam meg, miután nyilvánvalóan meggyógyultam.

Nekem részben az működött, hogy nem voltam túl következetes. Ez még kissé csökkentette az asztigmatizmusomat, és amikor ugyanazon a helyen vizsgáltak, ahol mindig megvizsgálnak, úgy döntöttek, hogy előző alkalommal hibáztak. Aztán mindent ledobtam, hogy könnyebb legyen, és egy-két év múlva a dioptriám visszatért.

Mindenképpen nagyon tanulságos könyv! Remélhetőleg egyre többen hisznek abban, amit Norbekov megoszt az olvasóival! Szeretnék részt venni a tanfolyamain is. Ez az ember nagyszerűen néz ki, és nem lehet nem hinni neki. Nem olvastam még egy könyvet ilyen türelmetlenül, hogy elérjem a végét. Megkeressem a többi könyvét. Egyébként bolgár nyelven adják ki őket?

  • A válasz
7. NEM szkeptikus(2013. január 6., 10:59)

Kérdezz Norbekovról! Egy másik nem eredeti "messiás", akit csak a pénz érdekel. Sok olyan van, mint ő, Sharma, Dan Millman ... Az írási stílus elsősorban azok számára szól, akik nem sokat olvasnak, és a "tudományos" magyarázatok és a gyógyulást állító emberek egyszerűen nem léteznek hivatalosan. Legalább egy kis józan ésszel teljesen kizárják az összes tudományos körből.

  • A válasz
8. Angelova(2013. szeptember 2., 22:42)

Lehetőségem volt találkozni Norbekov úrral, és személyesen megkaptam tőle ezt a dedikált könyvet. Kollégám már kipróbálta a látás javítására szolgáló gyakorlatokat, és elmondta neki, hogy a könyvben szereplő tanácsoknak köszönhetően javult. Megkérdezte tőle, hogy miután abbahagyta a gyakorlatok elvégzését, a hatás eltűnt, és a válasz az volt, hogy a stabil eredmény elérése érdekében legalább egy hónapig folytatnia kell a szeme stabilizálását. Én is megpróbálom.

Nagyszerű vagy, miután -1,25 év van a számítógép előtt sok év után, mert -5 dioptriám volt és sok éves számítógépes munkám volt. Ami a kommentált olvasatot illeti, fél éve eredmény nélkül végzem ennek a sarlatánnak a gyakorlatait.