NYOMJA MEG A THERMOVISUÁLIS DIAGNOSZTIKÁT

Dr. Vaszil Marinov onkológiai betegségek termovizuális diagnosztikája

thermovisuális

Termovizuális diagnosztika - a jövő képdiagnosztikája

Megjegyzés: Az interjú a Quo Vadis újságnak készült - a Bolgár Orvosi Unió Nemzeti Kiadása. Az interjúra 1999-ben került sor, és a berendezés néhány említett jellemzője elavult. Jelenleg a vizsgálatokat rendkívül jobb felszereléssel - FLIR T640 hőkamerával végzik 640 x 480 pixel felbontással.

- Dr. Marinov, mi a termikus képalkotás, és mitől egyedülálló diagnosztikai módszer?

- Mi különbözteti meg a már ismert vizsgálati módszerektől röntgen, ultrahang, ultrahang segítségével?

A különbség az, hogy a termovizuális diagnosztikában azok a folyamatok, amelyek más vizsgálatokban nem hozhatók létre, tisztán funkcionálisan követhetők nyomon, míg a fent említett standard technika csak a strukturális változásokat látja. Például a hőkamerából a pajzsmirigy egy részének "meleg" képén ultrahangvizsgálat/ultrahang/mutatja a noduláris hiperpláziát. Az ultrahangból származó ilyen csomópont-megállapítás nem képes felmérni a várható hormonális eltérések mértékét, míg a termikus képalkotásból származó hőmérsékleti gradiens, például 1 fok felett, kifejezett hiperfunkcióra utal. A termovizuális vizsgálat akár minimális terhelést is kimutathat a pajzsmirigyben strukturális változások nélkül. De az ilyen típusú diagnózis legnagyobb előnye, hogy a kóros folyamatok nagy százaléka akár két évvel a tünetek megjelenése előtt is megfigyelhető. Ez különösen fontos az onkológia területén, ahol a korai diagnózis döntő tényező a betegség kimenetelében.

- Az orvostudomány mely területein alkalmazható a hőképalkotás?

- Véleménye szerint van-e jövő a hőképalkotó diagnosztikának Bulgáriában?

Azt merem állítani, hogy Bulgáriában általában nem ismertek a hőképalkotás lehetőségei, és ezt a módszertant nem használják hatékonyan. Egyrészt az információ hiánya, másrészt - a kollégák szkepticizmusa - nem engedi, hogy ez az annyira univerzális módszertan igazolja minőségét. Személy szerint úgy gondolom, hogy a hőképalkotásnak nagy jövője van. Annak ellenére, hogy drága, mint felszerelés, a vizsgálat ára megfelel a bolgár társadalmi helyzetének. A hőkamerának meg kell találnia a helyét minden diagnosztikai és konzultációs központban, minden kórházban. A kollégákkal és a betegekkel való együttműködés szintén nagyon fontos. Az én szerepem nem korlátozódik a vezető diagnózis felállítására és a betegnek a megfelelő szakorvoshoz történő utalására. Kívánatos, hogy ezután információt kapjon a kollégától és a pácienstől, hogy a diagnózis beigazolódott-e, és ha szükséges, újra ellenőrizni kell a folyamatot. A későbbi érintkezés hiánya nem kedvez a kezelésnek és a munkának.