Nem ismerek olyan esetet, mint Minyu Staykov, mondja Anna Popova
Minyu Staykov üzletembert kedden ismét előzetes letartóztatásba helyezte a Büntetőbíróság. A védelemnek joga van felsőbb bírósághoz fordulni. Itt van, amit az ügyvéd mondott "Flagman" -nek. Anna Popova:
- Adv. Popova, ma a Speciális Büntetőbíróság ismét őrizetben hagyta Minyu Staykovot. Van-e értelme fellebbezni, ha ironizálni tudok?
- Irónia nélkül válaszolok: Igen, fellebbezünk, mert nem értünk egyet a bíróság indoklásával. Úgy gondoljuk, hogy elegendő ok áll rendelkezésre arra, hogy ügyfelünk ne szökjön. Véleményünk szerint módosítani kell az őrizetbe helyezett előzetes letartóztatását, mivel Staykov urat egy évig és három hónapig tartják fogva.
- Mr. Staykov, van még egy ügyvéd?
- Igen, együtt védjük a svájci Vincent Solarival - ügyvédként a Genfi Főiskolára.
- Mondja-e az első fok, hogy Minyu Staykovot szökés veszélye fenyegeti?
- A bíróság elfogadta, hogy fennáll annak a veszélye, hogy elmenekül az igazságszolgáltatás elől, amit én nem osztok. Általában ezek voltak a bírósági testület motívumai.
- Ha jól tudom, előzetes meghallgatást már november 25-re tűztek ki.
- Igen, ez a második vádirat előzetes tárgyalásának első napja, amikor az inkriminált cselekményekről szóló vádiratot benyújtották a „Mezőgazdasági” Állami Alapba.
- Megy az ügy? Milyen igényei lesznek?
- Ebben a szakaszban nem mernék nyilatkozni, mivel még én magam sem ismerem az ügyészség vádiratát.