Nem a parancs, hanem az egyensúlyok teszik sikeresé a bulit
Filip Dimitrov az elmúlt napokban találkozott Ivan Kostovval, de nem volt hajlandó kommentálni az újságíróknak a beszélgetés tartalmát, valamint egyre növekvő pletykákat, miszerint Kosztov és támogatói bojkottálják a február 21-i konferenciát, és új pártot alapítanak.
Filip Dimitrov, aki az UDF statútumának változásbizottságának elnöke, csak annyit mondott, hogy "ha a pártok támogatóinak nagy csoportja úgy dönt, hogy nem vesz részt a konferencián, az elkerülhetetlenül egyensúlyhiányhoz vezet, megváltoztatja a konferencia trendjeit és döntéseinek befolyását".
Mindenkit elsősorban az UDF sorsa kell érdekelnie, és nem a pozícióik - mondta a volt miniszterelnök és az UDF vezetője.
Nem parancs, hanem "az egyensúly az, hogy a szervezet sikeres legyen"
Az alapszabály javasolt módosításai általában a központi vezetés gyengítését és a struktúrák megerősítését célozzák. A párt operatív szerve - az Országos Végrehajtó Tanács (NIS), amelyet közvetlenül a legmagasabb képviselő-testület választ meg - az Országos Konferencia, és nem az Országgyűlés, mint korábban, a változások biztosítják.
Örülök, ha a közelgő konferencia olyan NIS-t választ, ahol a párt minden irányzatának képviselői részt vesznek - mondta Filip Dimitrov.
Eddig maga a párt elnöke jelezte azt a csapatot, akivel együtt dolgozik a NIS-ben, és az Országgyűlés megszavazta.
Filip Dimitrov azonban hangsúlyozta, hogy nem a piramis, nem a penge és a parancs, hanem az egyensúlyok teszik sikeresé a szervezetet.
Volt vezetők - mind a NIS-ben, mind az Országgyűlésben
A projekt az ún Az UDF hatóságai - volt elnökök, miniszterelnökök és pártelnökök, hogy részt vehessenek a NIS munkájában, és tagjai lehessenek az UDF Nemzeti Tanácsának. Ez azt jelenti, hogy maga Filip Dimitrov, Ivan Kostov, Petar Stoyanov, Nadezhda Mihaylova és Ekaterina Mihaylova gyakorlatilag örökre a párt vezetésének tagjai maradhatnak, ha egy későbbi konferencia nem változtatja meg az alapszabályt.
Dimitrov bírálta a "jó kezeket", utalva néhány újságírói "értelmezésre" és "spekulációra" a témában, amelyeket olvasott, és amelyek arra a következtetésre jutottak, hogy az érintett személyek csak formálisan vesznek részt a munkában, nem lennének szavazati joguk stb. "És vajon komoly lehet-e az 5: 4 arányú döntés?" - kérdezte Dimitrov, mondván, hogy ha elméletileg a NIS elnöke lenne, soha nem fogadná el az ilyen döntéseket egyetlen szavazattal a tetején. Ezeknek az embereknek a NIS munkájában való részvétele hozzájárulhat a konszenzus, az egyensúly és az álláspontok konvergenciájának eléréséhez.