|
A propán-bután és a metán fűtőértéke érdekel. A különféle típusú hőcserélők hatékonysága is érdekel, leginkább cső- és lemezes hőcserélőkről beszélek.
Az is érdekel, hogy a kalóriák (ha nem tévedek, Joule-ban mértek) hogyan viszonyulnak a watthoz. Például hány kalória melegít egységnyi vizet 1 (vagy 10) fokkal, és hány watt tenné ugyanezt.
Ha kérdéseim világosak, bocsásson meg. Összehasonlítom, mennyibe kerülne a villamos energia fűtése és a különböző típusú gázok fűtése.
Ha nem adtam meg valamit, kérdezzen, és pontosítok, de kérem - ne írja meg nekem a légkondicionálóval kapcsolatos véleményét. Érdekel ez a fűtési módszer és a hozzá tartozó számítások, de magam is szeretnék elvégezni.
Minden hasznos linkért vagy információért hálás leszek.
Éljen Kling Arrogant császári felsége.
1 ws = o.239 cal
egy kalória 1 fokos melegítéssel 1 ml. víz
A hőcserélők nagyon különbözőek. Minden egyes modellnél más és más. Erre a célra van egy Google. A hőmérnöki számlák meglehetősen összetettek és sok paramétertől függenek.
Az az igazságom, hogy stabil hőszigetelés után 30% -kal csökkentettem a költségeimet.
Öld meg a balamokat, és a gengszterek önmagukban meghalnak!
A téma érdekes, de mielőtt a válaszokkal kezdeném, szeretném tisztázni, hogy Ön mérnök-e és mit jelent
"Foglalkozás (szakma) Flotta Mérnöki Testület".
Abban az esetben, ha az oklevél valóban fontosabb, mint az ismeretek és készségek - igen. Mérnök vagyok, bár nem az energia területén. Amiért elkezdtem a témát, az mellékes. Azon a területen kívül, ahol a diplomám van, de valahol mégis el kell kezdődnie, ugye?
A kezdés egyik jó módja az, ha olyan embereket kérdez meg, akik sokkal többet tudnak. Lehet, hogy nem adnak nekem őrölt ételt. Nem akarom, de legalább megmutathatják az utat, hogy ne bolyongjak feleslegesen.
F. a klubban vannak olyan emberek is, akik gúnyolódnak velem, és akik kérdéseket kezdenek feltenni nekem, beleértve azt is, hogy hány nadrágot hordok. Elég régóta olvasok a klubban. Rendszeresen, tehát ezt láttam eléggé.
Remélem azonban, hogy azok, akik készen állnak a segítségre, rámutatnak erre-arra, hogy elméletileg kellő pontossággal kiszámolhassam az állítást, és értékelhessem az anyagokat, a munkaerőt és a lehetőségekhez mérten - a gazdasági hatást. és az idő, hogy fizessek azért, amit elhatároztam, anélkül, hogy megosztanám a hőcserélők, a megvásárolható vagy elkészítendő égők pontos teljesítményét és a lakóház havi fűtési költségeit.
És az a kifejezés, amire kérdezel, csak valahonnan átvett kifejezés.
Éljen Kling Arrogant császári felsége.
Tehát, ha jól értem, egy wattóra 3600 * 0,239 = 860,4 kalória lenne, vagy egy wattóra 860 gramm vizet melegítene egy fokkal, abban az esetben, ha tökéletes hőszigeteléssel rendelkezünk és a kérdéses víz nem szivárog (és nem áramlik) nincs hő.
A valóságban ez kicsit más lesz, és gyanítom, hogy fel kell idéznem néhány dolgot a felső matematikából.
Éljen Kling Arrogant császári felsége.
A válaszokat elhelyezésük sorrendjében adom meg:
propán - bután 70/30, Hi = 23000 kcal/m ^ 3
földgáz/metán /, Hi = 8125 kcal/m ^ 3
a radiátorok műszaki mutatóinak nincs hatékonysága, és:
- erő
- lineáris méretek
- belső térfogat
- tömeg
1 kcal = 4,18 * 10 ^ 3 J
1 kcal = 4,18 * 10 ^ 3 W
1 kcal szükséges 1 l 1 fokos melegítéséhez
1 kcal = 1.163 Wh
Szerkesztette qumen: 2011.05.24. 16:58.
Szerkesztette qumen: 2011.05.24. 20:57.
Csak akkor, ha meg tudja adni a propán-bután és a metán mennyiségét, milyen nyomáson van ez a köbméter, mert valahogy a különbség 3-szorosa soknak tűnik számomra, és tudom, hogy a kalóriatartalmat kilogrammonként adták meg. Aztán van még 1 specifikáció, a propán-bután 2 gáz propán és bután keveréke, ebben az esetben a "B márka" fűtőértékét adta meg, azaz. háztartási gépeknél 70/30 arányban, míg autóknál 60/40 aránynak kell lennie, ezért a fűtőérték már más.
| 