Napi vélemények - Az átverési vadászidény komoly tisztességvesztéssel kezdődött

Igen, ragaszkodva ahhoz, hogy Ivan Iskrovnak le kell mondania a BNB kudarca miatt, majd az MRF-ben többségben újra kineveznie kell csapatát - ez a cselekvés önmagában elég a vörös zászló felvetéséhez.

És még: a nyugdíjváltozások - egyáltalán reformról van szó; Az amnézia a média és közönségük közös csapása; Türelem és általános nyomorúság

a Capital Daily-től

Pozíció

Az átverési vadászidény komoly tisztességvesztéssel kezdődött

Daniel Smilov politológus elemzéséből a "Club Z" számára

Az egyik legikonikusabb döntésével - Buckley v. Valeo (1976) Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága arra a következtetésre jutott, hogy nemcsak a korrupció, hanem a korrupciónak tűnő probléma is a demokrácia problémája. Ha az emberek valamit korrupciónak érzékelnek, elpárolog a bizalom a politikai folyamat iránt. Ezért az államnak nemcsak a valóságról kell gondoskodnia, hanem felfogásáról, az emberek politikához való hozzáállásáról is.

A bolgár parlament - és különösen a kormánypárt - azon a határon áll, hogy végleg elhagyja ezt az aranyszabályt. Láttunk olyan döntéseket, amelyeknek nincs normális politikai és intézményi magyarázatuk. Amikor sok ilyen cselekedet halmozódik fel - amelyek minden bizonnyal helytelennek tűnnek, és valószínűleg ezek is vannak -, az emberek kételkedni kezdenek mindenben, amit a politikusok tesznek.

Íme néhány nagyon rosszul tűnő politikai lépés:

- Ragaszkodni ahhoz, hogy Iván Iskrovnak le kell mondania "erkölcsi felelősség" a Vállalati Kereskedelmi Bankért és a BNB munkájának kudarca, majd az MRF-mel együtt többségben kinevezi helyettes kormányzóit, azaz. az ő csapata - önmagában ez az akció elegendő a vörös zászló felvetéséhez.

- Maya Manolova kinevezését ombudsmannak. Végül is ennek egyértelmű és méltó polgári pozícióval rendelkező személynek kell lennie. Ms. Manolovától általában hiányzik legalább egy támasz.

- Népszavazás megígérése az embereknek, majd érvek és gúny nélkül nem adják meg nekik - például a törött íróasztalokkal ellátott történet.

Az ügyészek vizsgálják a Nova TV új épületének egy lebontott régi épület miatt történő építését

Miért hagyja el Boriszov a belenei atomerőművet, és megépíti Kozloduja 7-es blokkját

A földalatti víz problémája a metróban régi, de nyilvánvalóan nem oldódott meg

Miért hagyja el Boriszov a belenei atomerőművet, és megépíti Kozloduja 7-es blokkját

Fotógaléria: A Trump-adminisztráció

Az EK azt akarja, hogy 70% -ot immunizáljanak nyárra, de Bulgária nem tudja megtenni

Melyek a közvetlen feladatok Joe Biden számára?

Miért hagyja el Boriszov a belenei atomerőművet, és megépíti Kozloduja 7-es blokkját

- A CCB parlamenti bizottságának beszámolójának megírásához, amelyben nincs szó Peevski úrról, egy szó áll az ügyészséghez, és kiderül, hogy az FSC nem vállal felelősséget a bolgár részvényeken jegyzett leürített bankért. csere. Ahogy az MRF mondaná - egy ilyen jelentés ügye, köszönöm a jó istennek egy ilyen szabályozót.

Az ilyen példák halmozódása a tisztesség komoly elvesztését jelzi. Úgy tűnik, hogy a politikusok úgy döntöttek, hogy most már minden lehetséges - a közvélemény figyelme alszik, a csalók vadászati szezonja nyitva áll, és a következő parlamenti választásokig folytatódik.

Egy külföldi politikai antropológusnak az Országgyűlés következő benyomásai maradnának. A GERB meg akarja oldani a "Peevski" problémákat magával Peevskivel együtt, az EU-val - a reformerekkel, a nyugdíjrendszerrel - fennálló kapcsolatokat az ABV-vel, a BNB alelnökeivel - az MRF-rel, az ombudsmannal - a BSP-vel, a népszavazással - bármi jött is.

Igen, bizonyos kérdésekben - például az alkotmányreformban - minden párt részvételére szükség van. De a parlamentarizmushoz viszonylag világos határvonalra van szükség a kormánypárt és az ellenzék között, valamint a kormánypárt kollektív felelősségére az elfogadott politikákért.

Ezeket az elveket országunkban éppen homályosítani akarják a parlamenti hajlandóság. Ez a nagy veszély, nem pedig a hivatalos GERB-MRF koalíció (költőileg "Bostan" néven), ami egyértelműen elfogadhatatlan lenne az állampolgárok többsége, beleértve a GERB szavazóit is.

Amikor a dolgok rossznak tűnnek, valószínűleg rosszak. De van még remény. Eltűnne, ha ugyanúgy néznének ki.

Nyugdíjváltozások

Ez egyáltalán reform

Desislava Nikolova, a Piacgazdasági Intézet elemzéséből

A Parlament sietve elfogadta a társadalombiztosítási törvénykönyv módosító csomagját, amelynek hosszú távon a hatása nagyobb hiányt okozna az NSSI-ben, mint ha egyáltalán nem változott volna semmi.

A törvényjavaslat becslései szerint az Országos Társadalombiztosítási Intézetben az állami társadalombiztosítás hiánya 2037-ben eléri a GDP 1,2% -át. Összehasonlításképpen: a változások nélkül a GDP 1,1% -a lenne. Felmerül a logikus kérdés: ez egyáltalán reform? Az NSSI hosszú távú egyenlegének romlásának oka az, hogy a bevételek növelésére irányuló intézkedésekkel párhuzamosan több is felfújja a kiadási részt, és végső soron semmissé teszi az első.

A beszámolók szerint az állami nyugdíjjárulék 1 százalékponttal történő emelése 2017-ben és 2018-ban az első évben 235 millió, a második évben 481 millió BGN-el több bevételt hoz a nyugdíjalapba. Ezekkel a számlákkal az a probléma, hogy csapos nélkül készülnek. Feltételezzük, hogy minden munkaadó és munkavállaló panasz nélkül fizet, de tudjuk, hogy közülük néhányan a szürke szektorba költöznek, hogy elkerüljék a nagyobb terhet. És a biztosításból származó többletbevétel valószínűleg sokkal kevesebb lesz.