Mondom neked, Magyarország, ne feledd, Bulgária - Bolgár Jogi Kezdeményezések Intézete
Szöveg: Teodor Slavev
Szeptember 12-én az Európai Parlament jóváhagyta Sargentini holland EP-képviselő (a Zöldek/az Európai Szabad Szövetség képviselőcsoportja) jelentését, amely bonyolult és nehézkes eljárást indított Magyarország szavazati jogának az EU Tanácsban történő visszavonására, amelyet az Art. Az EUSZ 7. cikkének (1) bekezdése. Mint már megértették, ezt a példátlan szélsőséget nem érik el, mivel Lengyelország ellene szavaz annak érdekében, hogy visszaszolgáltassa a szolgálatot Magyarországnak, amely már akadályozza az Art működését. Cikkében meghatározott, az Európai Bizottság Lengyelországgal szembeni hasonló kérelmére az Unió alapját képező elvek megsértése miatt, amelyek Az EUSZ 2. cikke: "Az emberi méltóság, a szabadság, a demokrácia, az egyenlőség, a jogállamiság tiszteletben tartása és az emberi jogok tiszteletben tartása, ideértve a kisebbségekhez tartozó személyek jogait is."
A Bolgár Orbán Társaság és a Soros-összeesküvés híveinek meglepetésére a migránsok és menekültek jogainak megsértésének témája csupán a jelentés 1/12-e. A jelentés azon érvei, amelyek szerint a Tanácsnak mérlegelnie kellene az esetet, Magyarország "az Unió alapját képező elvek szisztematikus megsértésének egyértelmű kockázatát jelenti", és a demokratikus társadalom olyan alapvető pilléreire vonatkoznak, mint: 1) működő alkotmányos rendszer; 2) az igazságszolgáltatás és az intézmények függetlensége; 3) korrupció és összeférhetetlenség; 4) magánélet; 5) a véleménynyilvánítás és az egyesülés szabadsága; 6) szociális jogok stb.
Ha egy kicsit jobban megnézzük a jelentés 26 oldalas adatait és tényeit, hamisítatlan hasonlóságot találunk Bulgáriával. Őszintén szólva, ha Magyarországot Bulgária váltja fel, az esetek 85 százalékában az elvégzett értékelések és következtetések hazánkra is érvényesek lesznek. Ez megmagyarázza, hogy miért repedt meg a GERB-képviselők európai párti és demokratikus maszkjának homlokzata az EP-ben. Tudják, hogy Orbán által a demokrácia elleni politikai támadás technikáit Borissov is szabadon alkalmazza. Valószínűleg Cornelia Ninova csalódására, aki Bulgária legnagyobb Orbán-rajongójának vallotta magát.
Miért hasonlít Magyarország és Bulgária ikrekre a jelentés szerint?
Az alkotmányos rendszer működése
A jelentés általános megállapításokat tesz a hatalomfelosztás elvének megsértésének és a hatóságok kölcsönös elrettentésének nemzeti rendszerének gyengítésével kapcsolatos fenyegetésről a 2012-es módosított magyar alkotmány eredményeként. Különös figyelmet fordítanak az Alkotmánybíróság bírák kiválasztásának megváltozott eljárására, amely korrupt. Szintén szomorú Bulgária tapasztalata az alkotmánybíróság bíráinak megválasztásában. Idézzük fel az Alkotmánybíróság jelöléseivel kapcsolatos botrányokat a Markovska és Gugusheva ügyekben, amikor a parlament vitatott szakmai és erkölcsi tulajdonságokkal rendelkező embereket próbált beiktatni az Alkotmánybíróságba. November 12-ig a parlamentnek új bírót kell választania az Alkotmánybíróságtól, és ismét várhatóan csak egyetlen jelölésünk lesz, ami megfosztja a versenyt.
Az igazságszolgáltatás és az intézmények függetlensége
A Magyarországról szóló jelentés rendkívül kritikus az igazságszolgáltatás és az intézmények függetlenségével szemben. Figyelmet fordítanak a karrierfejlesztésért és a bírák megbüntetéséért felelős testület felépítésének politikai befolyására. Emlékezzünk arra, hogy Bulgáriában az SJC tagjainak felét a parlament választja meg egy olyan eljárás során, amely eddig a politikai kulisszatitkai megállapodás és a megfelelő személyzet kinevezése alatt zajlott. A jelentés megállapítja, hogy a magyar ügyészség nem elég független. Az együttműködési és ellenőrzési mechanizmus keretében Bulgáriáról szóló egyes jelentések véleménye.