Mint egy horrorfilmben, a Rákkórház is az egészséges nőket vágja le és csonkítja meg, mint a középkorban
Az egyedülálló és dicsért ultramodern klinika kasztrálja betegeit annak érdekében, hogy drága klinikai úton kapják meg a pénzt az alapból.
Az Orvosi Audit Végrehajtó Ügynökség ellenőrzi a plovdivi Komplex Onkológiai Központot, miután megdöbbentő felfedések szerint radikális műtéteket végeznek az ottani betegekkel, anélkül, hogy szükség lenne rájuk. A vizsgálat öt eset után következett be, amikor a későbbi Masters of the Air mesterséges műtéten átesett betegek súlyos szerveltávolítási műtéteken estek át, amelyek a későbbi orvosi vélemények szerint megalapozatlanok.
Az orvosok évek óta jelzik azt a gonosz gyakorlatot, hogy felesleges manipulációknak vetik alá a betegeket annak érdekében, hogy drága klinikai utakat tanuljanak az egészségbiztosítási pénztártól. A témát utoljára áprilisban vetették fel a kórházak azon kötelezettsége kapcsán, hogy átfogó kezelést biztosítsanak a rákos betegek számára.
Az onkológusok akkor azt mondták, hogy a rákos betegek gyakorlata az volt, hogy először szerveltávolító műtéteket végeztek, bár jobb lenne őket először kemo- és sugárterápiával kezelni - csökkenteni a daganatot, majd kevésbé radikálisvá tenni a műtétet.
Az ilyen radikális beavatkozások a méhnyakrákban már gyakorlatban voltak, bár ez a fajta daganat rendkívül érzékeny a sugárterápiára és a brachyterápiára, és ennek kell lennie az első kezelésére.
A Nova TV-ben bemutatott öt eset megerősíti ezt a gyakorlatot.
Az első eset egy 47 éves nő volt, akinek a bal mellében egy csomó volt. Epikrizisében hiányoztak a rosszindulatú folyamat kezdeti bizonyítékai, de a műtét során a patológus arra a következtetésre jutott, hogy bizonyíték van rákra, és a nő radikális mastectomián esett át. A végső diagnózis egy rosszindulatú mesenchymalis tumor. Ez eltér a magának a műtétnek a diagnózisától, amely szintén egy rosszindulatú daganat - invazív ductalis carcinoma esetén. A felülvizsgálat idején a végső diagnózis teljesen más - jóindulatú fibroadenoma, amely semmilyen esetben sem igényli a beteg mellének eltávolítását. Ezt megerősíti az Alexandrovska Kórház nemzeti tanácsadója. A daganat jóindulatú volt, és csak el kellett távolítani.
A második esetben radikális méheltávolítást hajtottak végre, miután a nő "puha méhét" létrehozták. Az epikrízis egyértelműen kimondja, hogy műtétet végeztek invazív laphámsejtes karcinómán, azaz méhnyakrákon. Az ellenőrzés azonban megállapította, hogy a méhnyakon pseudoerozió alakult ki, amely a méhnyak jóindulatú folyamata, amely a nők 70% -ában fordul elő, és nem igényel semmiféle beavatkozást, nem beszélve mindezen szervek eltávolításáról.
A jelentésben leírt harmadik eset egy középkorú nő volt, akinek petefészekdaganatot diagnosztizáltak. A műtét során a patológus elvégezte a kötelező GEFRIR tesztet, arra a következtetésre jutva, hogy a daganat rákos, és a páciens radikális maximális műtéten esett át a méh, a petefészkek és a csövek, a kismedencei nyirokcsomók és a nagy fátyol egy részének eltávolítása érdekében. A tettek utólagos felülvizsgálata azonban jóindulatú petefészek-daganatot tárt fel, amely csak a petefészek eltávolítását igényelte, a traumás műtétet azonban nem, amelyet a nőn végeztek.