Minden határ átlépése A magyar hajózás rendkívüli intézkedései; Európai Külügyi Tanács
Susanna Veg, az EJEB kommentárja
Ossza meg
- Csipog
- Ossza meg
A Covid-19 járvány körüli vészhelyzet sürgősségi intézkedéseket tesz szükségessé, de úgy tűnik, hogy egyes európai vezetők ezt carte blanche-ként fogták fel hatáskörük bővítése érdekében. Senki nem csinálja jobban, mint Orbán Viktor magyar miniszterelnök. A demokratikus intézmények gyengítésében, valamint az ellenőrzési és egyensúlyi rendszer megdöntésében szerzett sokéves tapasztalatához híven a kormány visszatért a figyelem középpontjába, miután elfogadta a kritikusai által "felhatalmazási törvénynek" nevezett törvényt. Ez a példátlan sürgősségi jogszabályok gyakorlatilag korlátlan hatalmat adnak a kormánynak a rendeletekkel való kormányzásra, ezáltal elmélyítve a széleskörű aggodalmat Magyarország iránya iránt.
Március közepén a kormány úgynevezett "veszélyállapotot" hirdetett ki a világjárvány következményeinek leküzdése, valamint a magyar állampolgárok egészségének és életének védelme érdekében. Ez a jogrend addig marad érvényben, amíg a kormány hatályon kívül helyezi, amely kezdetben 15 napos rendeleteket adhat ki, hacsak a parlament nem hosszabbítja meg azokat. Arra hivatkozva, hogy egy ilyen helyzet akadályozhatja a vírus elleni küzdelmet, az Orbán-kormány törvényjavaslatot terjesztett elő a 15 napos határ megkerülésére és további speciális intézkedések bevezetésére. Március 30-án a Fidesz kormánykoalíciójának és a Kereszténydemokrata Néppárt kétharmados parlamenti többsége, amelyet csak a szélsőjobboldali Hazánk mozgalom támogat, másnap hatályba lépett jogszabályokat fogadott el.
Ez nagy rugalmasságot biztosít a kormány számára a meglévő jogszabályok eltávolítására vagy módosítására, valamint rendeletekkel új intézkedések bevezetésére. Akcióit válságkezelésként és annak következményeiként tudja bemutatni. A március 30-án hatályos és az azt követően elfogadott rendeletek elméletileg addig maradhatnak hatályban, amíg a kormány kijelenti a helyzet végét. Ugyanakkor a "felhatalmazási törvény" érvényességét nem köti külön jogrend, és külön kell hatályon kívül helyezni, miután a kormány véget vet a "veszélyhelyzetnek". Ez a rendelkezés nem világos, és kérdéseket vet fel a törvény mögött rejlő szándékokkal kapcsolatban. A kormánynak technikailag joga van azt állítani, hogy a parlamentnek van hatalma a jogszabályok hatályon kívül helyezésére. Azonban az a tény, hogy a parlamenti többség kétharmada a kormánypártoké, és a "veszélyállapot" idején a választások tilalma biztosítja, hogy a végrehajtó szerv nem ellenzi. Az Alkotmánybíróság továbbra is működik, de tele van a kormányhoz lojális bírákkal, és nem nyújt valós ellenőrzést.
A felhatalmazásról szóló törvény módosítja a büntető törvénykönyvet is: a bíróságok mostantól elítélhetik azokat, akiket bűnösnek találtak olyan hamis információk terjesztésében, amelyek pánikot okozhatnak vagy akadályozhatják a járvány elleni küzdelemre tervezett intézkedések hatékonyságát. A kormány ellenségességének középpontjában a kritikus média és a civil társadalmi csoportok állnak. Sokan attól tartanak, hogy a kormány visszaélhet ezekkel a lazán megfogalmazott intézkedésekkel, hogy elhallgattassa kritikusait.