Milena, Annie, miért hallgatsz el
Ha követjük a tévés műsorvezető pályafutását, láthatjuk a szólásszabadság teljes összeomlását
A kereskedelmi nyilvántartásban szereplő drámák, az elnök utáni Bulgária elektronikus katasztrófája, az Olympic csípése, a Pénzügyi Felügyeleti Bizottság személyzeti tévhitei ismét minden kétséget kizáróan bebizonyították, hogy augusztus a legkiszámíthatatlanabb, legveszélyesebb és alattomosabb hónap a politikai naptárban . Az államnak a vakáció időtlenségébe kell süllyednie, és mindig történik valami, ami bebizonyítja számunkra, hogy minden stabilitás megtévesztő, az önelégültség csak közvetítő illúzió, és bármit, amit tartósnak tartunk, csak néhány nap alatt lehet tönkretenni. De ezek a nagy botrányok eltömítették egymást, amelyek a médiába is bekúsztak, de gyorsan lemaradtak, mert az események lavinája melodramatikusan magával rántotta.
A Nova TV hivatalosan bejelentette, hogy sajtóközleményben leállítják Milen Tsvetkov sugárzását. Szövegükből egyértelműen kiderült, hogy néhány kutatásuk kimutatta, hogy a nézők a nap ezen szakaszában inkább szórakoztató és szórakoztató műsorokat néztek, és ezért a főnökök úgy döntöttek, hogy meghúzják a műsor számlálóját. Felajánlották Tsvetkovnak egy másik átigazolást és pozíciót, de ő úgy döntött, hogy távozik. Valójában ez az egyetlen méltó dolog egy ilyen helyzetben.
Nem kényszerítek senkit Milen Tsvetkov kedvelésére. Nem definiálhatom magam rendszeres nézőként a műsorában, mert az időzónája őrült volt, és Őrült Riportere többet jött hozzám. De egy másik dolog tény - Tsvetkov stílusa felismerhető, tudja, hogyan lehet egyszerre intelligens és vicces, és nem félt (szinte az egyetlen a nagy bolgár médiában), hogy éles témákat vet fel és kibontja azokat anélkül, hogy figyelembe véve a politikai légkört vagy érdekeket.hatalom. Valójában ez volt az oka az őrült késő órákban való száműzetésének. Mivel korábban nem tudták azonnal kirúgni, úgy döntöttek, hogy megdörzsölik a kilencedik süketben, és akkor, amikor a tévé előtt az emberek többnyire a rózsaszínű csatornákat keresik, nem pedig a nap politikai problémáiról szóló beszélgetést. Valójában, ha Milen Tsvetkov karrierjét követjük nyomon, láthatjuk rajta a szólásszabadság teljes összeomlását hazánkban. Egy reggeli blokk házigazdája volt, majd délutáni műsort kapott, végül késő este tolták el, hogy senkit ne zavarjon kínos kérdések és rosszindulatú irónia.
Műsora a sok hibája ellenére az egyetlen hely maradt a nagy médiában, ahol éles és vitatható hangnemű forró témákat szabadon lehetett megvitatni. Éppen ezért csak két hónappal ezelőtt abbahagyta annak egy epizódját a Nova TV, mert merész volt megírni, hogy Boyko Borissovnak Görögországban van szigete. Ráadásul a bejelentés egyáltalán nem az volt, hogy ezt az információt valami valósnak és komolynak tartanák. Lehet műsor az álhírekről, a kiadásuk mechanizmusairól, a politikai felhasználásukról, arról, hogyan lehet immunizálni egy társadalmat ellenük. De soha nem fogjuk tudni pontosan, mit mondtak a beszélgetőpartnerei.
A bemutatót demonstratív módon leállították, és Cvetkov láthatóan többé kényelmetlen lett. Valószínűleg a média vezetősége hosszú és nehéz politikai színezetű telefonbeszélgetéseket folytatott, amelynek eredményeként egy népszerű újságírót a szokásos "jövőbeli együttműködés" kívánságai dörzsöltek. Mindannyian tudjuk, hogy nem lesz. Ez az elegáns módszer egy kényelmetlen TV-műsorvezető kirúgására, hogy a jelmezkezelők jelenthessék a feladat sikeres végrehajtását. Emlékezzünk arra, hogy amikor Anna Tsolovát eltávolították a képernyőről, felettesei bejelentették, hogy bolti műsort vezet. Ez egy évvel ezelőtt történt. Nincs adatátvitel a láthatáron, és nem lesz beállítva. Az események hullámában valahol bekúszott az információ, hogy még a Nova TV-t is elhagyja. Igaz lehet, hogy ott tartózkodása aligha különösebben kellemes.