Mihail Hazin, aki megmérgezte Navalny Pogled Info-t
/Pogled.info/ A feszültség szintje a világban nagyon magas szintet ért el
Rossz nyarat ígértem, de az ősz még rosszabb. Valójában ezek gazdasági események voltak (amelyekről hétfőn többet fogok beszélni), de a politika átvette a vezetést, köszönhetően Navalnyik megmérgezésének.
Számos meglepő véletlenről írtam már ebben a történetben, amelyek számomra teljes mértékben lefedik a benne szereplő "véres gebni" * bűnösségének témáját. Először is, rossz, másodszor: ajándékot adni Putyin személyes ellenségeinek az Egyesült Államok Demokratikus Pártjából (mint kiderült, sikertelen) kongresszusuk utolsó napján? Betegek vagy mi? De ha ez a helyzet, akkor más okait kell keresnie egy ilyen speciális műveletnek.
Nézzük meg a lehetőségeket. Több is van.
Az első a legegyszerűbb, maguk az amerikai demokraták.
Természetesen nem egyedül. Már nem tudják büntetlenül ellenőrizni a CIA-t, és Tomszk, a szovjet időkben zárt város nem erre a legkényelmesebb hely. De a CIA demokratái tökéletesen együttműködnek az ukrán Biztonsági Tanáccsal (SBU), Ukrajna még mindig nem ad tovább korrupt információkat Bidenről és fiáról. De az SBU-nak erős és megalapozott ügynökei vannak Oroszországban. Mind a régi Bandera néptől, akiket az 1940-es években Szibériába száműztek, mind a fiatalabb nacionalistáktól, akik az 1960-as és 1970-es években ugyanabban a Szibériában költöztek az új olajtermelő központokba (ne feledjük, az egyik az olajmunkások képzési központjaiból Szovjetunió volt Lviv) és a 90-es évek "demokratáinak" részéről, boldogan támogatva az összes "maidánt".
Ilyen emberek lehetnek azok között, akik Navalnyval találkoztak, és ami a legfontosabb, társai között. Igaz, hogy ehhez megfelelő válaszra van szükség speciális szolgálatainktól, de csak egy feltétel mellett - ha a mérgezés szigorúan bebizonyosodik. És ehhez az állításhoz, amint az alábbiakban látni fogjuk, vannak kérdések is. Nos, vagyis ha felismerjük a német különleges szolgálatok nyilatkozatát a mérgezésről, akkor a büntetőügynek és az elkövetők letartóztatásának kötelezőnek kell lennie.
Ha ez a lehetőség helyes, akkor érthetőek az Egyesült Államok Demokrata Pártjának kongresszusával való ideiglenes egybeesések. De a minszki eseményekkel való egybeesés nagy valószínűséggel véletlen, főleg, hogy Navalnij útját nagy valószínűséggel a fehéroroszországi választások előtt rendezték. Ha azonban az Egyesült Államok Demokratikus Pártjának kongresszusát kifejezetten a minszki tüntetések csúcsával kellett volna egybeesni (remélem, senki sem kétséges, hol készültek ezek a tiltakozások?), Akkor minden belefér meglehetősen következetes kép.
Második lehetőség, bűnöző. Az oroszországi politikai viták kiéleződésével összefüggésben egyes erők úgy döntöttek, hogy komolyan megütik Putyint és/vagy megvédik magukat a konkrét problémáktól. Navalnij (nos, pontosabban az orosz különleges szolgálatok adatközlői) találtak ott valamit, ami komolyan befolyásolhatja az elég befolyásos embereket. Amelyek szorosan kapcsolódnak a 90-es évek liberális csoportjaihoz, amelyek nemcsak súlyos károkat szenvedhetnek, hanem ténylegesen eltűnnek nemcsak a politikai, hanem az elit égből is.
Ezeket az erőket nem kell kifejezetten megkeresni, a 90-es évektől "esernyők" vannak, így az egyetlen kérdés a szervezés. Megtalálhatók (ha büntetőeljárást indítanak), de nem büntethetők (egyelőre?), Mivel ehhez először liberális védnökeiktől kell megfosztani elit státuszukat. És ha ezek az emberek valami hasonlót képesek megszervezni, mint egy másik Habarovszk (meglehetősen elfogadható feltételezés), akkor egyértelmű, hogy addig nem lehet hozzájuk nyúlni, amíg a politikai kérdéseket nem oldják meg.